Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Анны Владимировны к Матвееву Эдуарду Борисовичу о признании брачного договора недействительным,

у с т а н о в и л:

Матвеева А.В. обратилось в суд с иском к Матвееву Э.Б. о признании брачного договора недействительным, обосновав тем, что между ней и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ был заключен брачный договор, согласно которому после расторжения брака имущество движимое и недвижимое принадлежит тому из супругов, на имя которого оно зарегистрировано. Все имущество, приобретенное в период брака, зарегистрировано на ответчика, в том числе две квартиры, одна из которых приобретена в кредит, где истец является созаемщиком, гараж и автомобиль, стоимостью более миллиона рублей. Вместе с тем до брака был рожден ребенок – дочь, которая в брачном договоре не указана, чем нарушено ее право. Просит признать брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Выделить несовершеннолетней ФИО8 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Истец, будучи надлежащим образом извещенным, в предварительное судебное заседание не явился.

Представитель истца Тоболева О.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать брачный договор недействительным, поскольку заключен на крайне невыгодных условиях для истца. Не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку договор был подписан истцом добровольно, заверен нотариусом. Вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Исходя из искового заявления и уточнений к иску, предметом спора является брачный договор.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества в зависимости от цены иска, а также иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

По смыслу п. 1 ст. 42 СК РФ все имущественные права и обязанности супругов следует определять именно в соответствии с действующим брачным договором.

Брачный договор может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 44 СК РФ.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дела о признании брачного договора недействительным возникают из семейно-правовых отношений и разрешать требования о признании брачного договора недействительным вправе мировой судья, независимо от цены иска (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

При вышеизложенных обстоятельствах, иск Матвеевой А.В. к Матвееву Э.Б. о признании брачного договора недействительным подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № судебного района «<данные изъяты> Хабаровского края»

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску Матвеевой Анны Владимировны к Матвееву Эдуарду Борисовичу о признании брачного договора недействительным, направить мировому судье судебного участка № судебного района «<данные изъяты> Хабаровского края» для дальнейшего рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через суд района имени Лазо Хабаровского края

Судья Л.А. Потаева

Копия верна:

Судья Л.А. Потаева