ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-694/18 от 30.05.2018 Ишимского городского суда (Тюменская область)

Дело № 2-694/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области 30 мая 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

с участием:

помощника Ишимского межрайонного прокурора Сердечной Алеси Сергеевны,

истицы ФИО1,

при секретаре Подушковой Ксении Александровне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (…). Свои исковые требования мотивировала тем, что приобрела у ответчика указанную квартиру. В пункте 8 договора купли-продажи квартиры ответчик указал, что на момент подписания договора в квартире никто не зарегистрирован. Однако, согласно справке о регистрации по месту жительства от 27.03.2018, ответчик числится зарегистрированным по вышеуказанному адресу до сих пор. Считает, что поскольку ответчик продал ей квартиру, то обязан выписаться. Наличие в жилом помещении фактически не проживающего, но зарегистрированного по месту жительства ответчика, препятствует ей, как собственнику, в реализации права на отчуждение занимаемого жилого помещения, на оформление субсидий на возмещение коммунальных услуг.

В подготовительной части судебного заседания истица ФИО1 заявила о своем отказе от иска к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (…), о чем представила заявление /л.д.21/, которое приобщено к материалам дела, просит производство по делу прекратить и возвратить госпошлину в размере 300 рублей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Помощник Ишимского межрайонного прокурора Сердечная А.С. не возражает против принятия судом отказа истицы от иска и прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (…), и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлен добровольно.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную в бюджет муниципального образования - городской округ город Ишим, по чеку-ордеру № 4953 от 08 мая 2018 года /л.д.2/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу № 2-694/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 /Триста/ рублей, уплаченную в бюджет муниципального образования - городской округ город Ишим, по чеку-ордеру № 4953 от 08 мая 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба и/или представление прокурора в Тюменский областной суд с подачей жалобы и/или представления прокурора через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

Согласовано:

Судья

Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова