Определение № 2-694/2014 от 26.03.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 26 марта 2014 года город Ставрополь

 Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

 Председательствующего судьи Кочетковой С.А.,

 С участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Онищенко О.И.

 при секретаре Хубиеве Т.Х.,

 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц-учащихся и сотрудников МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя к МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о теплоснабжении.

У С Т А Н О В И Л :

 Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц-учащихся и сотрудников МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о теплоснабжении:

 -     назначить распорядительным документом заместителя ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок из числа управленческого персонала и специалистов учреждения;

 - произвести промывку систем отопления после окончания отопительного периода;

 - поверить приборы учета тепловой энергии;

 -     организовать контроль организацией, эксплуатирующей тепловые сети, за соблюдением потребителем заданных режимов теплопотребления;

 - установить тепловую изоляцию на трубопроводах в тепловом пункте;

 - вывесить и утвердить схему тепловой энергоустановки;

 - в тепловом пункте нанести обозначения и номера на оборудовании, запорной, регулирующей и предохранительной арматуре, ссылаясь на то, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края с привлечением государственного инспектора Кавказского управления Ростехнадзора 13.02.2014 проведена проверка исполнения законодательства о теплоснабжении и энергоснабжении в муниципальном бюджетном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 64 г. Ставрополя, расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки деятельности должностных лиц муниципального бюджетного образовательного учреждения школы № 64 г. Ставрополя выявлены многочисленные нарушения требований жилищно-коммунального законодательства, выразившиеся в несоблюдении требований Закона № 190-ФЗ, «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115.

 Так, в нарушение требований п.п. 2.1.2, 2.2.3, 4.1, 6.2.2, 9.3.7, 9.8.3, 2.8.3 Правил в муниципальном бюджетном образовательном учреждении школа № 64 г. Ставрополя:

 - не назначен распорядительным документом заместитель ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок из числа управленческого персонала и специалистов учреждения;

 -       не произведена промывка систем отопления после окончания отопительного периода;

 - отсутствует поверка приборов учета тепловой энергии;

 - не организован контроль организацией, эксплуатирующей тепловые сети, за соблюдением потребителем заданных режимов теплопотребления (не выдерживается температура обратной сетевой воды);

 -         частично отсутствует тепловая изоляции на трубопроводах в тепловом пункте;

 - не вывешена и не утверждена схема тепловой энергоустановки;

 - в тепловом пункте не нанесены обозначения и номера на оборудовании, запорной, регулирующей и предохранительной арматуре.

 Согласно должностной инструкции ответственность за организацию работы по теплоснабжению в образовательном учреждении возложена на заместителя директора по административно-хозяйственной части МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя ФИО1

 Из объяснения ФИО1 следует, что выявленные нарушения действующего законодательства ему понятны, нарушения будут устранены.

 В судебное заседание поступило заявление заместителя прокурора Октябрьского района г. Ставрополя об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. В заявлении так же указано, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

 В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от искового заявления занесено в протокол судебного заседания, подписано истцом.

 Ответчик - директор МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя и представитель Комитета образования администрации г. Ставрополя в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от заявленных исковых требований.

 Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

 Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц-учащихся и сотрудников МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя к МБОУ СОШ № 64 г. Ставрополя о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о теплоснабжении – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований и принятием отказа судом.

 Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краевого суда через районный суд в течение 15 дней.

 Определение не вступило в законную силу.

 Судья С.А. Кочеткова

 Копия верна.

 Судья С.А. Кочеткова