Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Автовектор» на решение Приволжского районного суда города Казани от 2 декабря 2019 года, которым постановлено:

исковые требования Башировой Айгуль Узеир кызы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автовектор» (ОГРН 1111650024276, ИНН 1650232353) в пользу Башировой Айгуль Узеир кызы проценты за пользование займом, начисленные на сумму основного долга (10701034,36 рублей) за период с 28.01.2019 года по 25.07.2019 года в размере 403854,10 рублей, с последующим начислением процентов за пользование займом на остаток суммы задолженности по основному долгу, исчисляемых по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.07.2019 года до момента фактического погашения суммы основного долга, включительно;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (10701034,36 рублей) за период с 01.03.2019 года по 24.07.2019 года в сумме 328946,86 рублей, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы основного долга, исчисляемых по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 25.07.2019 года до момента фактического погашения суммы основного долга, включительно, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 10 528 рублей, всего 743328,96 рублей.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баширова А.У. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автовектор» о взыскании процентов, начисленных на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

Требования мотивированы тем, что 17 июля 2019 года между А.У. Башировой и ООО «Деловой Мир» заключен договор уступки права требования, на основании которого истица приобрела права требования к ООО «Автовектор» в части уплаты процентов, начисляемых на денежные средства в размере 10701034,36 рублей, предоставленные ответчику на условиях займа в целях погашения требований кредиторов ООО «Автовектор» в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве) № А65-42950/2017.

Денежные средства в размере 10 701 034,36 рублей ООО «Деловой мир» перечислило по платежному поручению № 2670 от 26 октября 2018 года ООО «Автовектор» для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Автовектор» на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2018 года по делу № А65-42950/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автовектор». При этом истец ссылается на то, что погашение требований кредиторов третьим лицом в рамках дела о банкротстве является предоставлением должнику беспроцентного займа на срок до востребования, но не ранее срока окончания внешнего управления/конкурсного производства, поэтому правоотношения сторон по своей правовой природе являются отношениями по договору займа.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 декабря 2018 года производство по делу № А65-42950/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автовектор» прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Автовектор». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 мая 2019 года по делу № А65-8174/2019 денежные средства в размере 10701034,36 рублей взысканы с ООО «Автовектор».

ООО «Деловой Мир» 28 января 2019 года востребовало предоставленный ООО «Автовектор» заем, соответственно, с указанной даты заем перестал быть беспроцентным и на него с даты востребования истец просит начислить проценты за пользование денежными средствами.

На дату предъявления настоящего искового заявления денежные средства, предоставленные на условиях займа в размере 10 701 034,36 рублей не возвращены, проценты за пользование займом не оплачены.

С учетом изложенного, истец просила суд взыскать с ООО «Автовектор» в пользу А.У. Башировой проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.01.2019 года по 24.07.2019 года в сумме 403 854,10 рублей, с последующим начислением процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до даты фактического погашения задолженности, начиная с 25.07.2019 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 года по 24.07.2019 года в сумме 328 946,86 рублей, с последующим начислением процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 25.07.2019 по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлине в сумме 10528 рублей.

2 декабря 2019 года Приволжским районным судом города Казани было вынесено решение об удовлетворении иска.

Дело вместе с апелляционной жалобой поступило в Верховный Суд Республики Татарстан и назначено к рассмотрению.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истец просил суд взыскать с ООО «Автовектор» проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 28.01.2019 года по 24.07.2019 года в сумме 403 854,10 рублей, с последующим начислением процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до даты фактического погашения задолженности, начиная с 25.07.2019 года

Вместе с тем, из обжалуемого судебного акта следует, что суд взыскал проценты за пользование займом, начисленные на сумму основного долга (10701034,36 рублей) за период с 28.01.2019 года по 25.07.2019 года в размере 403854,10 рублей, с последующим начислением процентов за пользование займом на остаток суммы задолженности по основному долгу, исчисляемых по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.07.2019 года до момента фактического погашения суммы основного долга.

При этом суд первой инстанции допустил описки в указании периода взыскания процентов за пользование займом и даты начисления процентов за пользование займом на остаток суммы задолженности по основному долгу до момента фактического погашения суммы основного долга.

Таким образом, без разрешения вопроса о необходимости устранения выявленных неясностей надлежащее рассмотрение апелляционной жалобы и проверка обжалуемого решения в пределах апелляционного судопроизводства не представляется возможным.

Судебная коллегия полагает необходимым, применяя по аналогии положения пункта 4 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба в настоящее время рассмотрена быть не может, дело следует возвратить в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 200, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Башировой А.У. к обществу с ограниченной ответственностью «Автовектор» о взыскании процентов, начисленных на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств с апелляционной жалобой ООО «Автовектор» на решение Приволжского районного суда города Казани от 2 декабря 2019 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи