дело №2-697/2021
64RS0046-01-2021-000093-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2021 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
Председательствующего судьи Майковой Н.Н.
при секретаре Карягиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БЭБИЗЗ» к ФИО1 о взыскании долга и пени по и договору комиссии,
установил:
Истец ООО «БЭБИЗЗ» обратился в суд с иско к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору поставки от 18.02.2019 год и договору комиссии – задолженность в размере 81 193,50 рублей, пени 22797,03 рублей, задолженность за остаток товара 276 378 рублей, госпошлину в размере 7004 рублей, судебные расходы в размере 35 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о дне слушания не извещен надлежащим образом.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.
Названные нормы процессуального права, регулирующие подведомственность и подсудность гражданских дел, были неправильно применены судом первой инстанции, что повлекло нарушение гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из содержания п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в ГК РФ, Законе РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.
В силу положений ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к следующему выводу.
В суд поступила информация из УФМС России по Саратовской области о том, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ- суд передает дело на рассмотрение другого суда если: п. 3 - при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что адрес ответчика не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Саратова.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Базарно- Карабулакский районный суд Саратовской области.
Руководствуясь ст. 33,224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-697/2021 года по иску ООО «БЭБИЗЗ» к ФИО1 о взыскании долга и пени по и договору комиссии направить на рассмотрение в Базарно- Карабулакский районный суд Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной
суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья