Определение № 2-69/19 от 15.02.2019 Аксайского районного суда (Ростовская область)

Судья: Малород М.Н. Дело №2-69/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Плехановой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селезнева Глеба Эдуардовича к ООО «Ростовкапстрой», 3-е лицо ООО «Квадро-9», об обязании произвести гарантийный ремонт многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

Селезнев Г.Э. обратился в суд с настоящим иском, указав следующие обстоятельства. Истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – ... жилом ....

... г. указанный жилой дом был принят государственной комиссией и сдан в эксплуатацию.

Обслуживание дома осуществляется ООО «Квадро-9».

... г. комиссией в составе председателя МКД, представителей Управляющей компании и собственников многоквартирного дома был составлен акт общего технического осмотра строительных конструкций МКД, согласно которому жилой дом нуждается в проведении гарантийного ремонта.

Застройщиком был произведен гарантийный ремонт, однако данный ремонт был произведен не в полном объеме.

Считая свои права нарушенными, истец вынужден был обратиться в суд с иском, в котором просил обязать ответчика произвести гарантийный ремонт МКД, расположенного по адресу: Россия, ..., в соответствии с недостатками, указанными в дефектном акте № ... от ... г..

В судебном заседании, до начала слушания дела по существу со стороны истца Селезнева Г.Э. и его представителя Дурниева А.А. поступило ходатайство об отказе от иска, т.к. ответчик добровольно устранил все недостатки, и истец не имеет претензий к ответчику.

Представитель ответчика ООО «Ростовкапстрой» по доверенности № ... от ... г. Пантелеева О.С. не возражала против принятия судом отказа от иска, т.к. действительно все недостатки гарантийного ремонта устранены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности принять отказа истца от иска.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как уже было указано выше, до начала слушания дела по существу истец заявил об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, т.к. во-первых, это право истца, во-вторых, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 203 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Принять от Селезнева Глеба Эдуардовича отказ от искакООО «Ростовкапстрой», 3-е лицо ООО «Квадро-9», об обязании произвести гарантийный ремонт многоквартирного дома,

Прекратить производство по делу по иску Селезнева Глеба Эдуардовича к ООО «Ростовкапстрой», 3-е лицо ООО «Квадро-9», об обязании произвести гарантийный ремонт многоквартирного дома.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Определение изготовлено 15 февраля 2019 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород