Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», ООО «ТрансГрупп-Орск» о затоплении квартиры, взыскании убытков, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 февраля 2020 года,

заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Каменцовой Н.В., судебная коллегия

установила:

решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 февраля 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал с НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», материальный ущерб в размере 113 456 рублей, убытки в размере 7 121,36 рублей, оплаченные истцом за капитальный ремонт за период с января 2018 года по февраль 2020 года; убытки в размере 1 314, 93 рублей; судебные расходы: на услуги по отчету, выданному ООО «МЭКА» – 4 500 руб.; на почтовые отправления в размере 396,30 руб.; на услуги представителя в размере 10 000 рублей. Обязал НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» произвести ремонт кровли МКД по адресу: (адрес) в срок -1 месяц после вступления решения суда в законную силу, а именно: - демонтировать слой шлака на перекрытии в количестве 152 куб. м,- привести в соответствие техническому заданию к контракту утеплитель - минераловатные плиты с характеристиками 40-50 кг/м куб., - установить контробрешетку на участке крыши в соответствии со СНИП и СП, - уложить гидроизоляцию (рулонный материал) перпендикулярно скатам согласно СНиП и СП,- привести водосточную систему крыши в соответствие с проектом ЖКХ -2016-63-007-03 и требованиями СП 31-101-97 Проектирование и строительство кровель, СП 17.13330.2011 Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76. Взыскал с НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» в пользу Орского филиала Союза «Торгово-промышленная палата Оренбургской области» судебные расходы по оплате стоимости судебной строительно-технической экспертизы в размере 25 200 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе всех требований к ООО «ТрансГрупп-Орск»- отказал. Взыскал с НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Орск» в размере 3 637,84 рублей.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность вышеуказанного решения, просила о его отмене и принятии нового с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Определением судьи Оренбургского областного суда апелляционная жалоба назначена к рассмотрению на 19 июня 2020 года.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции из Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области поступило письмо об отзыве данного гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока от ответчика НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области». Просили дело направить в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения указанного заявления.

В силу статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для разрешения вопроса по заявлению НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» о восстановление срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 февраля 2020 года в соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в случае восстановления указанного срока для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», ООО «ТрансГрупп-Орск» о затоплении квартиры, взыскании убытков, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 февраля 2020 года.

Гражданское дело направить в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи