Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению <*---*> Рудакова С.А., к войсковым частям № и № о признании внучки - Хвастуновой К.А. членом семьи истца,

У С Т А Н О В И Л:

Рудаков С.А. обратился в военный суд через своего представителя Иванову Г.Н. с иском о признании внучки - Хвастуновой К.А. членом семьи истца.

В обоснование своего иска Рудаков указал, что признание внучки членом его семьи необходимо для последующей реализации жилищных прав Хвастуновой К.А.

Истец Рудаков С.А., его представитель по доверенности Иванова Г.Н., заинтересованные лица Рудакова И.М., Рудакова О.С. (законный представитель несовершеннолетней Хвастуновой К.А.), представители войсковых частей № и №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия истца, его представителя по доверенности Ивановой, заинтересованных лиц Рудаковой И.М., Рудаковой О.С. (законного представителя несовершеннолетней Хвастуновой К.А.), представителей войсковых частей № и №

До начала судебного заседания от истца Рудакова С.А., его представителя по доверенности Ивановой Г.Н., заинтересованных лиц Рудаковой И.М., Рудаковой О.С. (законного представителя несовершеннолетней Хвастуновой К.А.), поступили заявления с просьбой о направлении дела по подсудности в Кузнецкий районный суд Пензенской области. От командиров войсковых частей № и № поступили ходатайства об исключении указанных войсковых частей из числа ответчиков по данному гражданскому делу, в связи с отсутствием у них полномочий по принятию решений о признании (отказе в признании) членами семей лиц, проживающих совместно с военнослужащими.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ст. 25 ГПК РФ военным судам подсудны гражданские дела по искам и жалобам о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что в соответствии со ст. 7 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», ст. 25 и ч. 3 ст. 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда РФ, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.

Анализ данных положений указывает на то, что военным судам подсудны гражданские дела, связанные с нарушением прав военнослужащих органами военного управления. В иных случаях, даже если стороной по делу является военнослужащий, но его требования не связаны с защитой его прав как военнослужащего, не связаны с прохождением военной службы, дело должен рассматривать иной суд.

Из возражений, представленных войсковыми частями № и №, следует, что ответчики не наделены правом признания лиц, проживающих совместно с военнослужащими, членами семьи последних, в том числе близких родственников.

Кроме того, из текста искового заявления Рудакова усматривается, что заявитель не просит признать Хвастунову К.А. членом семьи военнослужащего.

При таких обстоятельствах требование Рудакова С.А. о признании членом его семьи его внучки - Хвастуновой К.А. не связано с оспариванием действий должностных лиц, нарушившими его права как военнослужащего, и подлежащими рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, а исходит из необходимости установления юридического факта - признания внучки - Хвастуновой К.А. членом семьи истца, которое подлежит рассмотрению в рамках главы 28 ГПК РФ, предусматривающей установление юридических фактов в порядке особого производства, в т.ч. факта нахождения на иждивении вне зависимости от наличия или отсутствия у заявителя статуса военнослужащего и факта проживания на территории закрытых военных городков. Следовательно, гражданское дело по иску Рудакова С.А. о признании членом его семьи внучки Хвастуновой К.А. относится к подсудности районного суда и подлежит рассмотрению по месту жительства истца в силу ст. 266 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что местом жительства истца является <адрес>, который территориально отнесен к подсудности Кузнецкого районного суда Пензенской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об ошибочности принятия гражданского дела по иску Рудакова С.А. к производству Пензенского гарнизонного военного суда, в связи с чем, гражданское дело по иску Рудакова необходимо направить в Кузнецкий районный суд Пензенской области с соблюдением общих правил подсудности - по месту жительства истца.

Что касается ходатайств командиров войсковых частей № и № об исключении их из числа ответчиков по данному гражданскому делу, то суд полагает возможным данные ходатайства удовлетворить в полном объёме и исключить указанных должностных лиц из числа ответчиков, поскольку их действиями и решениями права и законные интересы истца не нарушены, в связи с отсутствием у них полномочий, касающихся принятия решений о признании (отказе в признании) членами семьи военнослужащих лиц, проживающих совместно с военнослужащими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из числа ответчиков по гражданскому делу по исковому заявлению <*---*> Рудакова С.А. о признании внучки членом семьи истца командиров войсковых частей № и №

Гражданское дело по исковому заявлению <*---*> Рудакова С.А., к войсковым частям № и № о признании внучки - Хвастуновой К.А. членом семьи истца, передать в Кузнецкий районный суд Пензенской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.М. Торкунов