Определение № 2-70 от 12.01.2012 Выселковского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Выселковский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Выселковский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        К делу № 2-70/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2012 года ст.Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Песецкая С.В.,

при секретаре Тумко И.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ее представителя ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что (___)_____ г. умерла его супруга - А. Д.Ф.. Истец стал проживать в гражданском браке с М. Т.И. в ее жилом доме по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, п. ...., ул. ....,№.... Он перевез в данное домовладение все свои вещи, нажитые во время брака с бывшей супругой, А. Д.Ф., а именно: золотые изделия, хрустальную посуду, чайный и кофейный сервизы, холодильник, стиральную машину и другое имущество, всего на общую сумму, 117 095 рублей.

После смерти М. Т.И., умершей (___)_____ г, он еще около года прожил в указанном домовладении, пользовался своими вещами, но два месяца назад ответчик ФИО2 вывезла из дома своей матери М. Т.И. все имущество, в том числе, его вещи.

В связи с чем, просит суд истребовать из чужого незаконного владения имущество, принадлежащее ему, на сумму 117 095 рублей, от ФИО2

В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ответчик и его представитель просили отказать в удовлетворении заявленных требований, суду пояснили, что истец не указал, какие индивидуально-определенные вещи, владельцем которых он является, находятся у ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что (___)_____ г. умерла супруга истца - А.Д.Ф., после смерти которой, ФИО1 стал проживать в гражданском браке с М. Т.И. в ее жилом доме по адресу: Краснодарский край Выселковский район п. ...., ул. ....,№....

Истец просит истребовать свое имущество из чужого незаконного владения у ответчика ФИО2

Данное требование предполагает, что истец обладает правом собственности или законного владения на истребуемое имущество.

На основании ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно действующего законодательства, иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику называется виндикационным и относится к вещно-правовым способам защиты.

Последнее означает возможность предъявления иска к любому незаконному владельцу вещи, не состоящему с собственником в договорных или иных относительных правоотношениях, при условии указания обстоятельств выбытия спорного имущества из сферы хозяйственного господства собственника.

Виндикация допустима только в отношениях сохранившейся в натуре индивидуально-определенной вещи, находящейся на момент предъявления иска у конкретного лица.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Истец ФИО1, обратившись с иском в суд, не выполнил данные требования, не приобщил к иску документы, подтверждающие наличие у него права обратиться к ФИО2 с виндикационным иском. Не указал, какие индивидуально-определенные вещи, владельцем которых он является, находятся у ответчика, имеются ли такие вещи в наличии, каким образом они выбыли из владения истца, какие договорные или иные относительные правоотношения у него с ответчиком.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если :

-истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 15 дней.

Судья Выселковского райсуда Песецкая С.В.

Определение вступило в силу.