Дело №
УИД: 91RS0№-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев исковое заявление Директора ООО «Микрокредитная компания «Талант» ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Микрокредитная компания «Талант» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании долга по договору займа.
Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» также установлено, что место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Судом установлено, что, согласно сведений адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, по имеющимся сведениям отдела ОВМ ОМВД России по <адрес>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>а, <адрес>, УССР, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Россия, <адрес>.
Из пункта 18 договора потребительского займа № <адрес> 0104 от ДД.ММ.ГГГГ «Разрешение споров» следует о том, что все споры и/или разногласия, которые могут возникнуть между сторонами из настоящего договора займа, будут передаваться на разрешение суда по месту нахождения Займодавца – Мировой суд судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым. Заявление о выдаче судебного приказа подается по месту нахождения Займодавца – Мировой суд судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым.
Однако, как следует из исковых требований, цена иска составляет <данные изъяты> рублей, при этом, подсудность по исковым требованиям данной категории дел, договором не установлена.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в его актах, пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию конституционного права граждан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, его следует направить в Феодосийский городской суд Республики Крым, по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,33,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по исковому заявлению Директора ООО «Микрокредитная компания «Талант» ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа, передать по подсудности в Феодосийский городской суд Республики Крым (<адрес><адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: И.С. Соколовский