ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-703/2014 от 25.02.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

 Дело № 2-703-14

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об утверждении мирового соглашения

 25 февраля 2014 год г. Таганрог

 Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

 председательствующего судьи Радовиль В.Л.,

 при секретаре судебного заседания Паламарчук А.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко В.В. к Крипаков П.А. о взыскании денежных средств,

 УСТАНОВИЛ:

 Фоменко В.В. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к Закиян К.Ф. о взыскания с Крипаков П.А. суммы основного долга в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

 В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

 По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

 1. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения задолженность ответчика перед истцом по договору займа от <дата> составляет <данные изъяты>; стороны настоящего соглашения подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения судебные расходы истца составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> – государственная пошлина, <данные изъяты> оплата услуг представителя);

 2. Ответчик обязан компенсировать судебные расходы;

 3. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> судебные расходы);

 4. Истец и ответчик пришли к соглашению об отсрочке обязательства, и изменении порядка прекращения указанного обязательства;

 5. В срок до <дата> ответчик обязуется предоставить истцу в собственность следующее имущество, свободное от обременении, арестов и иных прав третьих лиц и принадлежащее ответчику на праве собственности – производственное оборудование полностью автоматическая машина для сборки крышек 08Т-4 пр-во Тайвань (San Tung, ST) 2012 года выпуска; производственное оборудование Пресс-Форма для литья под давлением крышки для горла 38 мм с отверстием производство Китай (Таizhou Huangyan Yosion Plastics & Mould Factory) 2012 года выпуска;

 6. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства, предусмотренные пункте 5 настоящего соглашения, в полном объеме без уведомления истца;

 7. В случае неисполнения обязательства, указанного в пункте 5 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку из расчета 1 % от суммы долга, указанной в п. 3, за каждый день просрочки, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> до фактического исполнения обязательства, указанного в пункте 3;

 8. В случае невозможности исполнения обязательства, указанного в пункте 5 настоящего соглашения, в связи с правами третьих лиц на имущество, указанное в пункте 5, ответчик обязуется возвратить сумму долга, указанную в пункте 3 в денежной форме в срок до <дата>.

 9. В случае неисполнения обязательства, указанного в пункте 8 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку из расчета 1 % от суммы долга, указанной в пункте 3, за каждый день просрочки, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> до фактического исполнения обязательства, указанного в пункте 3 настоящего соглашения.

 Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

 Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

 Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Таганрогский городской суд Ростовской области,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Утвердить, заключенное между Фоменко В.В. и Крипаков П.А. мировое соглашение, в соответствии с которым:

 1.

 Стороны настоящего соглашения подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения задолженность ответчика перед истцом по договору займа от <дата> составляет <данные изъяты>; стороны настоящего соглашения подтверждают, что на момент подписания настоящего соглашения судебные расходы истца составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> – государственная пошлина, <данные изъяты> – оплата услуг представителя);

 2.

 Ответчик обязан компенсировать судебные расходы;

 3.

 Стороны настоящего соглашения подтверждают, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> судебные расходы);

 4.

 Истец и ответчик пришли к соглашению об отсрочке обязательства, и изменении порядка прекращения указанного обязательства;

 5.

 В срок до <дата> ответчик обязуется предоставить истцу в собственность следующее имущество, свободное от обременении, арестов и иных прав третьих лиц и принадлежащее ответчику на праве собственности – производственное оборудование полностью автоматическая машина для сборки крышек 08Т-4 пр-во Тайвань (San Tung, ST) 2012 года выпуска; производственное оборудование Пресс-Форма для литья под давлением крышки для горла 38 мм с отверстием производство Китай (Таizhou Huangyan Yosion Plastics & Mould Factory) 2012 года выпуска;

 6.

 Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства, предусмотренные пункте 5 настоящего соглашения, в полном объеме без уведомления истца;

 7.

 В случае неисполнения обязательства, указанного в пункте 5 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку из расчета 1 % от суммы долга, указанной в п. 3, за каждый день просрочки, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> до фактического исполнения обязательства, указанного в пункте 3;

 8.

 В случае невозможности исполнения обязательства, указанного в пункте 5 настоящего соглашения, в связи с правами третьих лиц на имущество, указанное в пункте 5, ответчик обязуется возвратить сумму долга, указанную в пункте 3 в денежной форме в срок до <дата>.

 9.

 В случае неисполнения обязательства, указанного в пункте 8 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку из расчета 1 % от суммы долга, указанной в пункте 3, за каждый день просрочки, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> до фактического исполнения обязательства, указанного в пункте 3 настоящего соглашения.

 Прекратить производство по делу по иску Фоменко В.В. к Крипаков П.А. о взыскании денежных средств.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

 Председательствующий: Радовиль В.Л.