Определение № 2-704/16 от 12.08.2016 Цимлянского районного суда (Ростовская область)

Дело № 2-704/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела в другой суд

12 августа 2016 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

с участием представителя ответчика ОАО «РЖД» по доверенности Сокол К.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия,

установил:

29.06.2016 года в Цимлянский районный суд Ростовской области от судьи Мещанского районного суда г. Москвы поступило гражданское дело по иску Сальского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия, которое было принято к производству суда.

Согласно исковому заявлению, истец просит суд обязать ОАО «РЖД» устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности на железнодорожной станции <данные изъяты> и совершить определенные действия, перечисленные в иске.

В судебное заседание представитель Сальского транспортного прокурора не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Сальской транспортной прокуратуры.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности Сокол К.П. заявил устное ходатайство о направлении гражданского дела в другой суд по месту нахождения большинства доказательств, а именно в Целинский районный суд Ростовской области.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела в Целинский районный суд Ростовской области в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика и частично изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из искового заявления усматривается, что Сальский транспортный прокурор ходатайствует перед судом о рассмотрении иска по месту нахождения большинства доказательств в Целинском районном суде Ростовской области, расположенного по адресу: 347760, Ростовская область, п. Целина, ул. Советская, д.8.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания к передаче данного дела в Целинский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Сальского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия, на рассмотрение Целинского районного суда Ростовской области по месту нахождения большинства доказательств.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Стуров