Определение № 2-704/19 от 31.10.2019 Сызранского районного суда (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

При секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-704/19 по исковому заявлению Шагако Н.Ю., Семина М.Ю. к нотариусу нотариального округа города Сызрань Самарской области Козуб Т.Р., Дубровиной Л.П. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследственной трансмиссии,

у с т а н о в и л:

Шагако Н.Ю. и Семин М.Ю. обратились в суд с иском о признании наследниками ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии; восстановлении срока на принятие наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Судом в качестве ответчика привлечена наследник Дубровина Л.П.

В предварительные судебные заседания 30.10.2019 г. и 31.10.2019 г. истцы не явились.

Ответчики нотариус г.о. Сызрань Козуб Т.Р. и Дубровина Л.П., третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области в судебные заседания не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы Шагако Н.Ю. и Семин М.Ю. не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Шагако Н.Ю. и Семина М.Ю. без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу п.3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом Шагако Н.Ю. 17.09.2019 г. уплачена государственная пошлина в размере 1200 рублей в ПАО Сбербанк №9038/1681, что подтверждается чеком-ордером.

Поскольку исковые требования Шагако Н.Ю. и Семина М.Ю. оставлены без рассмотрения, уплаченная истцом Шагако Н.Ю. государственная пошлина при подаче в суд иска подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 93 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шагако Н.Ю., Семина М.Ю. к нотариусу нотариального округа города Сызрань Самарской области Козуб Т.Р., Дубровиной Л.П. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследственной трансмиссии оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истцов.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления в суд документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд может по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №3 по Самарской области возвратить Шагако Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 1200 рублей, уплаченную 17.09.2019 года в ПАО Сбербанк России.

Судья-