ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-7051/20 от 06.07.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело июля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной таможенной службы к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке регресса с должностных лиц материального ущерба, причиненного при исполнении ими служебных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу казны РФ ущерб в размере 37 097.835 руб., взыскать в порядке регресса с ФИО2 в пользу казны РФ ущерб в размере 61 830,075 руб.

В ходе предварительного судебного разбирательства установлено, что согласно адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ местом регистрации ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>., ответчика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>.

В настоящем предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика ФИО1, поскольку при подаче иска в Приморский районный суд Санкт-Петербурга истец руководствовался фактическим местом жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчики не были зарегистрированы на территории <адрес> Санкт-Петербурга, суд находит, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Федеральной таможенной службы к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке регресса с должностных лиц материального ущерба, причиненного при исполнении ими служебных обязанностей передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья Н. К. Феодориди

primorskiy@usuddep.spb.ru

ДД.ММ.ГГГГ № С- 414 2-7051/2020

На № ___________ от _____________

Председателю

Кировского

районного суда Санкт-Петербурга

198095 Санкт-Петербург,

<адрес>.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга направляет Вам по подсудности гражданское дело (УИД 78RS0-04) по иску Федеральной таможенной службы к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке регресса с должностных лиц материального ущерба, причиненного при исполнении ими служебных обязанностей.

Приложения: гражданское дело в 1 томе.

Председатель суда ФИО5

Исполнитель: судья Феодориди Н. К.

430-93-70