Определение № 2-709/10 от 20.07.2010 Кореновского районного суда (Краснодарский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красниковой Н.Н.

при секретаре Антипиной Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Климовой Н.А. к Управлению пенсионного фонда РФ в Кореновском районе о признании незаконным отказа в установлении права на ЕДВ в размере для участников ВОВ,

УСТАНОВИЛ:

Климова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Кореновском районе о признании незаконным отказа в установлении права на ЕДВ в размере для участников ВОВ, ссылаясь на то, что она является матерью К.. Выполняя задание, верный военной присяге, ее сын погиб <...> года. В настоящее время она имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты, которая подлежала назначению ей, как лицу, приравненному в части пользования льготами к участникам ВОВ, в размере 2049 руб., начиная с 01.01.2005 года. Однако, ответчик отказывает ей в выплате указанной денежной компенсации, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ в Кореновском районе Горбашов А.И. заявил ходатайство об оставлении заявленных Климовой Н.А. требований без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, пояснив, что для обращения с требованиями о признании отказа в назначении и выплате ЕДВ незаконным, Климовой Н.А. необходимо было обратиться к ним с заявлением о назначении и выплате ей ЕДВ в установленном законом порядке, чего истец не сделала.

Истец Климова Н.А. в судебном заседании пояснила, что с заявлением о назначении и выплате ей ЕДВ в УПФ РФ в Кореновском районе она не обращалась, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что истец в установленном законом порядке не обращалась в УПФ РФ в Кореновском районе за назначением и выплатой ей ЕДВ, соответственно отказ, который она просит признать незаконным отсутствует, суд приходит к выводу, что истицей не соблюден досудебный порядок разрешения спора, в связи с чем ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Климовой Н.А. к Управлению пенсионного фонда РФ в Кореновском районе о признании незаконным отказа в установлении права на ЕДВ в размере для участников ВОВ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Климовой Н.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Красникова

Справка: определение не обжаловано, ступило в законную силу 31.07.2010 г.