Определение № 2-70/2013 от 06.02.2013 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)

Дело № 2-70/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ленинск-Кузнецкий «06» февраля 2013 год

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В.

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.Т. к Б.Н.Н. о взыскании долга по договору субаренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.Н.Т. обратился в суд с иском к ответчику Б.Н.Н. о взыскании долга по договору субаренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения администрации муниципального образования «Ленинск-Кузнецкий район» от "ххх"№*** ему в аренду были предоставлены земельные участки, общей площадью 203 га для ведения крестьянского хозяйства сроком на 5 лет. На основании распоряжения главы Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от "ххх"№*** данные земельные участки были предоставлены ему, М.Н.Т. в аренду на срок 10 лет. Между ним и ответчиком был заключен договор субаренды указанных земельных участков 14.04.2005 года, а затем 24.04.2008 года, при этом последний договор был заключен на срок до 25.12.2013 года. Согласно условиям договора субаренды, ответчик обязался оплачивать арендную плату по 50 000 рублей ежегодно и налог на землю в денежном эквиваленте ежегодно, поскольку он, М.Н.Т. нес все расходы по оплате арендной платы и налогов. Однако ответчик нарушил условия договора субаренды, отказывается в добровольном порядке производить выплаты, его долг составил 350 000 рублей (50 000 рублей х 7 лет). Просит суд взыскать с ответчика Б.Н.Н. в его пользу 350 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец М.Н.Т. уменьшает размер заявленных исковых требований до 100 000 рублей 00 копеек. Ответчик Б.Н.Н. обязуется в течение трех месяцев – до 06 мая 2013 года произвести выплату долга в размере 100 000 рублей 00 копеек в пользу истца М.Н.Т. в счет оплаты по договору субаренды земельного участка.

При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключили добровольно, понимают его содержание и значение и не возражают против прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, им разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемые законом права и интересу других лиц, а потому заключенное мировое соглашение между сторонами следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец М.Н.Т. уменьшает размер заявленных исковых требований до 100 000 рублей 00 копеек. Ответчик Б.Н.Н. обязуется в течение трех месяцев – до 06 мая 2013 года произвести выплату долга в размере 100 000 рублей 00 копеек в пользу истца М.Н.Т. в счет оплаты по договору субаренды земельного участка.

Гражданское дело по иску М.Н.Т. к Б.Н.Н. о взыскании долга по договору субаренды земельного участка производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья Н.В. Долгих