Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Парабельского района о признании недействующим нормативного правового акта Администрации Заводского сельского поселения Парабельского района Томской области в порядке главы 24 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Парабельского района обратился в суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта Администрации Заводского сельского поселения Парабельского района Томской области. При этом указал, что отдельные нормы «Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Передача гражданам приватизированных жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности и свободных от обязательств третьих лиц жилых помещений в муниципальную собственность и заключения с этими гражданами договоров социального найма» на территории Заводского сельского поселения Парабельского района Томской области», утвержденного постановлением Администрации Заводского сельского поселения от 14.11.2013 № 85 (далее – Административный регламент), противоречат требованиям федерального законодательства, содержат коррупциогенный фактор. "дата скрыта" прокурором Парабельского района принесен протест на указанный Административный регламент в целях его приведения в соответствие с действующим законодательством. Однако до настоящего времени протест прокурора Администрацией Заводского сельского поселения не рассмотрен, в административный регламент соответствующие изменения не внесены.

Просит признать противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вынесения решения суда абз. 14 п. 2.6, абз. 3 пп. 5.1.1 п. 5.1 Административного регламента.

В судебном заседании "дата скрыта" прокурор Парабельского района представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением Администрацией Заводского сельского поселения обязанности по приведению административного регламента в соответствие с действующим законодательством.

И.о. главы Заводского сельского поселения ФИО1, в судебном заседании на прекращении производства по делу не возражала.

При рассмотрении дела установлено, что указанные в заявлении положения Административного регламента не соответствуют требованиям законодательства о предоставлении государственных и муниципальных услуг, в остальной же части указанный Административный регламент не противоречил законодательству Российской Федерации и законодательству Томской области.

В тоже время, установлено, что 14.03.2014 Администрацией Заводского сельского поселения принято постановление от № 46 «О внесении изменений и дополнений в постановление Администрации поселения № 85 от 14.11.2013». В данном постановлении учтены все замечания, содержащиеся в заявлении прокурора. То есть Администрация добровольно и самостоятельно устранила все имеющиеся нарушения.

В силу ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявленные прокурором Парабельского района требования удовлетворены в добровольном порядке. Учитывая, что в данном случае отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявления.

При таких обстоятельствах суд в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в связи с отказом заявителя от заявления, и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению прокурора Парабельского района о признании недействующим нормативного правового акта Администрации Заводского сельского поселения Парабельского района Томской области, прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Парабельский районный суд.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов