Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , расходов за проведение независимой экспертизы в размере , расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере расходов на эвакуацию поврежденного транспортного средства в размере , морального вреда в размере расходов на услуги почты по отправке телеграммы, досудебной претензии и копии искового заявления ответчику в размере .

В судебное заседание стороны не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, и утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

На основании ч.3 ст.153.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, поскольку от них поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно представленному мировому соглашению:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику.

3. ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в сумме , из которых путем передачи наличными денежными средствами в день подписания настоящего Соглашения, оставшиеся в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на расчетный счет принадлежащий истцу по следующим реквизитам: получатель – ФИО1 (

4. Мировое соглашение считается заключенным, если стороны в подтверждение своего намерения направили друг другу подписанные скан-копии, с последующим обменом бумажными оригиналами. По юридической силе скан-копии подписанного мирового соглашения равны бумажным документам.

5. После подписания настоящего соглашения истец подтверждает, что не имеет претензий к ответчику имущественного характера и моральный вред возмещен в полном объеме.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № ~ №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой «Стороны» и суда.

9. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, «Сторонам» разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.4 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, поскольку заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, было заключено сторонами добровольно и без принуждения, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2.

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в сумме , из которых путем передачи наличными денежными средствами в день подписания настоящего Соглашения, оставшиеся в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на расчетный счет принадлежащий истцу по следующим реквизитам: получатель – ФИО1 (

Мировое соглашение считается заключенным, если стороны в подтверждение своего намерения направили друг другу подписанные скан-копии, с последующим обменом бумажными оригиналами. По юридической силе скан-копии подписанного мирового соглашения равны бумажным документам.

После подписания настоящего соглашения ФИО1 подтверждает, что не имеет претензий к ФИО2 имущественного характера и моральный вред возмещен в полном объеме.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № ~ №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: