Определение № 2-716/17 от 13.04.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 13 апреля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о выплате денежной суммы от продажи транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выплате денежной суммы от продажи транспортного средства.

В обоснование исковых требований истец указала, что она являлась собственником транспортного средства Лада Нива, зеленого цвета, 2008 года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства. В 2009 году истец выписала доверенность на управление вышеуказанным транспортным средством ответчику, который продолжал управлять автомобилем на основании выданной доверенности до 2015 года. В сентябре 2015 по просьбе ответчика ею была выдана генеральная доверенность на управление транспортным средством для поездки в республику Казахстан. В марте 2016 года со слов ответчика истцу известно о продаже автомобиля.

Истец просит суд признать действия ответчика незаконными, в связи с удержанием денежных средств, полученных от продажи автомобиля и не исполнением обязательств по передаче денежных средств, что является неосновательным обогащением, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за проданный автомобиль, расходы на оказание юридической помощи в размере 50000 рублей.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, как ошибочно заявленных.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-716/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о выплате денежной суммы от продажи транспортного средства в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичными требованиям к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина