Гражданский кодекс часть 1

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Дубининой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 о прекращении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Чкаловская» предъявило в суд иск к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., из них основного долга <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявления указано, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>. ООО «УК Чкаловская» оказывает коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание жилого дома № <данные изъяты>. Свои обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг исполняет добросовестно и в полном объеме.

Ответчики вносят плату за оказанные коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, согласно которой задолженность ответчиков по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчики не вносят плату за коммунальные услуги истцом начислены пени в сумме <данные изъяты>

Заочным решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от <данные изъяты> иск ООО «УК «Чкаловская» удовлетворен: с ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - основного долга и <данные изъяты>.-пени.

Определением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от <данные изъяты> заочное решение суда от <данные изъяты> отменено по заявлению ответчиков, производство по делу возобновлено.

Определением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от <данные изъяты> приостановлено исполнительное производство № <данные изъяты> от <данные изъяты>, возбужденное судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области К до рассмотрения по существу указанного гражданского дела.

После возобновления производства по делу, в судебном заседании <данные изъяты> стороны (представитель истца - ФИО3 и представитель ответчиков ФИО4) в целях урегулирования спора, возникшего по гражданскому делу по иску ООО «УК Чкаловская» к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пришли к мировому соглашению на следующих условиях: Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО1 в счет оплаты задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <данные изъяты> за период <данные изъяты>. выплачивают 000 «УК Чкаловская» денежные средства в сумме <данные изъяты>

Денежные средства в сумме <данные изъяты>. выплачиваются ответчиками истцу в срок до <данные изъяты>, путем внесения денежных средств в кассу ООО «УК Чкаловская».

Ответчики выплачивают ООО «УК Чкаловская» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (пропорционально определенной сторонами сумме долга) в срок не позднее <данные изъяты>, путем внесения денежных средств в кассу ООО «УК Чкаловская».

Истец ООО «УК Чкаловская» отказывается от исковых требований в остальной части, предъявленных к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-7183/2016 прекращено.

ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОССП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области и производства № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОССП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области.

В обоснование заявления указано, что <данные изъяты> между управляющее компанией и ответчиками заключено мировое соглашение, <данные изъяты> ответчиками выполнены условия мирового соглашения в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО4, действующий по доверенности, заявление поддержал.

Предстаивтель истца ООО «УК «Чкаловская», представитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

На основании ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Как следует из материалов дела, Заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <данные изъяты> года иск ООО «УК «Чкаловская» удовлетворен: с ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО1 солидарно взыскана в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - основного долга и <данные изъяты>.-пени.

Определением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от <данные изъяты> заочное решение суда от <данные изъяты> отменено, производство по делу возобновлено.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО1 в счет оплаты задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <данные изъяты> за период <данные изъяты> выплачивают ООО «УК Чкаловская» денежные средства в сумме <данные изъяты>

Денежные средства в сумме <данные изъяты> выплачиваются ответчиками истцу в срок до <данные изъяты> года, путем внесения денежных средств в кассу ООО «УК Чкаловская».

Производство по гражданскому делу № 2-7183/2016 прекращено.

Представленными в суд квитанциями на сумму <данные изъяты>. от <данные изъяты> и на сумму <данные изъяты>. от <данные изъяты> подтверждается, что ответчиком ФИО5 <данные изъяты> выполнены условия мирового соглашения в установленный в нем срок в полном объеме.

Денежные средства в полном объеме выплачены ООО «УК «Чкаловская».

Из ответа Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга следует, что <данные изъяты>Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга был выдан исполнительный лист № <данные изъяты>.

<данные изъяты> г. судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области на основанииданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> в отношении должника ФИО2.

<данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области на основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении должника ФИО1.

Данное исполнительное производство было окончено постановлением об окончании исполнительного производства от <данные изъяты>.по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6,14 ФЗ "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007 г.

Поскольку судом установлено, что ответчиками <данные изъяты> г. в полном объеме исполнены условия мирового соглашения, задолженность перед управляющей компанией погашена в полном объеме, а исполнительные производства № <данные изъяты> от <данные изъяты> и № <данные изъяты> от <данные изъяты> на момент рассмотрения настоящего заявления не прекращены, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 о прекращении исполнительных производств, - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство <данные изъяты> от <данные изъяты> возбужденное судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОССП г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области в отношении ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд в течение 15 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>