ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-718/2022 от 29.08.2022 Омутнинского районного суда (Кировская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

43RS0026-01-2022-000933-84 Дело № 2-718/2022

29 августа 2022 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Аполлоновой М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Кировская фармацевтическая компания» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела в Слободском районе в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Кировская фармацевтическая компания» (далее - АО «КФК»), указав в его основании, что ответчиком эксплуатируется на постоянной основе подземный источник водоснабжения (скважины) № 118, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. На основании решение министерства охраны окружающей среды Кировской области от 21.12.2016 № 327 право пользования участками недр местного значения (скважина № 118) для добычи подземных вод в целях питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и технологического обеспечения водой объектов в АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ передано АО «КФК», основным видом экономической деятельности которого согласно выписке из ЕГРЮЛ, является производство фармацевтических субстанций. Истцом установлено, что в нарушение норм санитарно-эпидемиологического законодательства ответчиком в установленном порядке не получено санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны (артезианская скважина № 118). Понуждение АО «КФК» к устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания. Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, обязать ответчика в течение 12 месяцев с момента вступления решения в законную силу получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зон санитарной охраны источника водоснабжения санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам; обязать ответчика в течение 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу разработать программу производственного контроля за качеством подаваемой воды и согласовать ее с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе.

От истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что на проектную документацию АО «КФК» выдано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта зон санитарной охраны водозаборной скважины №118 АО «КФК», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (АДРЕС ИЗЪЯТ) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам, также 04.08.2022 согласована поступившая от АО «КФК» программа производственного контроля питьевой воды. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, понятны.

В судебное заседание истец, ответчик своих представителей не направили, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеуказанных правовых норм суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Кировская фармацевтическая компания» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Прекратить производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Кировская фармацевтическая компания» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья О.Л.Лусникова

Определение28.09.2022