Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Терещенковой И.В., Корытному Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, ссылаясь на следующее. 20 июня 2006 г. между банком и Терещенковой И.В. был заключен кредитный договор, поручителем по которому выступил Корытный Е.Е., однако заемщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.

Банк представил заявление об отказе от данного иска, указав на добровольное погашение задолженности после обращения в суд. Просил также взыскать с ответчиков сумму уплаченной по делу госпошлины, а также провести судебное заседание без своего участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции счел рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что совершенный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

На основании части 1 статьи 101 ГПК РФ, учитывая наличие соответствующего ходатайства истца, с ответчиков также подлежит взысканию по с каждого в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска отпали, по правилам статьи 144 ГПК РФ, такого рода меры, принятые на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 января 2011 г. подлежат отмене после вступления настоящего определения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 от иска к Терещенковой И.В., Корытному Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Взыскать в счет компенсации расходов по государственной пошлине в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 с Терещенковой И.В., Корытного Е.Е. по с каждого.

По вступлении определения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 января 2011 г.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий судья В.П.Селезенев