ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-72 от 11.02.2011 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)

                                                                                    Усть-Канский районный суд Республики Алтай                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Усть-Канский районный суд Республики Алтай — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-72/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Усть-Кан 11 февраля 2011 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сарбашева В.Б.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

с участием заместителя прокурора Малчинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Кырлыкское сельское поселение» о понуждении к выполнению законных требований,

установил:

Прокурор Усть-Канского района Республики Алтай обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Кырлыкское сельское поселение» о понуждении к выполнению законных требований, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в ходе которой выявлены нарушения. Ранее прокурором района внесено представление главе администрации МО «Кырлыкское сельское поселение» с требованием разработать и принять порядок уведомления муниципальными служащими представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, организации проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений о фактах склонения муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений. Однако представление ответчиком не было исполнено.

В судебном заседании заместитель прокурора Малчинов А.С. отказался от иска в связи с добровольным выполнением ответчиком исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «Кырлыкское сельское поселение» не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая выполнение ответчиком исковых требований в добровольном порядке, а также учитывая, что прекращение дела не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производством гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Кырлыкское сельское поселение» об обязании в срок до 1 марта 2011 года разработать и принять порядок уведомления муниципальными служащими администрации МО «Кырлыкское сельское поселение» представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, организации проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений о фактах склонения муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья В.Б.Сарбашев