Гражданский кодекс часть 1

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Глазуновой А.А., с участием старшего помощника Ахтубинского городского прокурора Семеновой Е.С., истцов Магасумова Р.Н., Магасумовой П.М., представителя ответчика Башкаревой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Магасумов Р., Магасумова П. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Магасумов Р.Н., Магасумова П.М. обратились с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, указав, что 31 декабря 2017 года на станции № Магасумов Р.Н. получил травмирование поездом, принадлежащим ОАО «РЖД», во время перехода через стоящий став вагона. В результате получения травмы правая нижняя конечность истца была полностью ампутирована. Согласно обратному талону ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» от 20 апреля 2018 года, истец Магасумов Р.Н. перенес последствия размозжения и травматической ампутации нижней конечности. По решению медико-социальной экспертизы ему установлена вторая группа инвалидности. По данному происшествию была проведена доследственная проверка, по результатам которой следователем Астраханского следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 октября 2020 года. Из-за травмы, полученной Магасумовым Р.Н. от источника повышенной опасности, последний, которому на момент травмирования исполнилось 18 лет, испытал сильную физическую боль, страх и теперь всю оставшуюся жизнь он будет испытывать физические страдания из-за полученных травм, а также нравственные и моральные страдания, так как молодой здоровый парень стал физически неполноценным. Так как Магасумов Р.Н. ограничен в трудовой деятельности, заработать на протез очень тяжело, а тот, который получен в рамках социальной программы медицинского страхования, плохого качества, часто выходит из строя и не предназначен для длительного ношения. Мать Магасумова Р.Н. – Магасумова П.М. испытала не меньший стресс и переживания из-за случившегося, кроме того теперь она лишена возможности вести обычный образ жизни, так как вынуждена постоянно заботиться о сыне, не все бытовые задачи он может выполнять самостоятельно из-за отсутствия нижней конечности. Просили взыскать с ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда в пользу Магасумова Р.Н. в размере 1 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в пользу Магасумовой П.М. в размере 350 000 рублей.

В судебном заседании стороны представили для утверждения мировое соглашение, заключенное между ними о следующем:

Стороны установили факт железнодорожного травмирования 31 декабря 2017 года на станции железной дороги Магасумов Р. источником повышенной опасности (№), владельцем которого является ОАО «РЖД», что подтверждается актом служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожной транспорте №от 15 января 2018 года, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Магасумова П. является матерью травмированного Магасумова Р.Н., что подтверждается свидетельством о рождении №.

Истец Магасумов Р. в связи с его травмированием железнодорожным подвижным составом (локомотив №) 31 декабря 2017 года на станции железной дороги, всесторонне оценив характер и степень причиненных ему физических и нравственных страданий (моральный вред) оценивает компенсацию морального вреда в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей. Считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее врем в случае выплату ему указанной суммы в судебный спор по гражданскому делу №, рассматриваемый Ахтубинским районным судом Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда полностью урегулированным.

Истец Магасумова П. в связи с травмированием железнодорожным подвижным составом (локомотив №) её сына Магасумов Р. 31 декабря 2017 года на станции дороги, всесторонне оценив характер и степень причиненных ей физических и нравственных страданий (моральный вред) оценивает компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее врем в случае выплату ему указанной суммы в судебный спор по гражданскому делу №, рассматриваемый Ахтубинским районным судом Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда полностью урегулированным.

Ответчик соглашается с произведенной истцами оценкой размера компенсации морального вреда, указанных в подпунктах 3-4 настоящего соглашения.

Стороны соглашаются, что обязательство по возмещению морального вреда будет надлежаще исполненным в случае выплаты компенсации морального вреда, указанной в пункте 3, 4 настоящего соглашения со стороны ОАО «РЖД» путем перечисления денежных средств, в срок до 31 июля 2022 года по нижеуказанным реквизитам:

Получатель: Магасумова П.

Номер счета: №

Банк получателя: Астраханское отделение

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

Получатель: Магасумов Р.

Номер счета: №

Банк получатель:

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

По настоящему мировому соглашению истцы - Магасумов Р. и Магасумова П. по делу № отказываются от исковых требований к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в полном объеме.

Мировое соглашение составлено в 5–ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом.

Стороны просили суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, заключение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101) Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (абзац 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Например, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).

В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2017 года на станции Верхний Баскунчак парка № Магасумов Р.Н. получил травмирование поездом, принадлежащим ОАО «РЖД», во время перехода через стоящий став вагона.

В результате получения травмы правая нижняя конечность истца была полностью ампутирована.

Согласно обратному талону ФКУ «ГБ МСЭ по Астраханской области» от 20 апреля 2018 года Магасумов Р.Н. перенес последствия размозжения и травматической ампутации нижней конечности, по решению медико-социальной экспертизы установлена вторая группа инвалидности.

По данному происшествию была проведена доследственная проверка, по результатам которой следователем Астраханского следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Аджиманбетовым Т.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 октября 2020 года.

Магасумов Р.Н. и его мать Магасумова П.М. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, в связи с тем, что травма была причинена источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику.

В судебном заседании сторонами представлено суду для утверждения мировое соглашение, заключенное между ними о следующем:

Стороны установили факт железнодорожного травмирования 31 декабря 2017 года на станции железной дороги Магасумов Р. источником повышенной опасности (локомотив №), владельцем которого является ОАО «РЖД», что подтверждается актом служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожной транспорте №от 15 января 2018 года, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Магасумов Р. в связи с его травмированием железнодорожным подвижным составом (локомотив №) ДД.ММ.ГГГГ на станции железной дороги, всесторонне оценив характер и степень причиненных ему физических и нравственных страданий (моральный вред) оценивает компенсацию морального вреда в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей. Считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее врем в случае выплату ему указанной суммы в судебный спор по гражданскому делу №, рассматриваемый Ахтубинским районным судом Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда полностью урегулированным.

Истец Магасумова П. в связи с травмированием железнодорожным подвижным составом (локомотив №) её сына Магасумов Р.ДД.ММ.ГГГГ на станции железной дороги, всесторонне оценив характер и степень причиненных ей физических и нравственных страданий (моральный вред) оценивает компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Считает указанный моральный вред полностью возмещенным как за прошедшее, так и на будущее врем в случае выплату ему указанной суммы в судебный спор по гражданскому делу №, рассматриваемый Ахтубинским районным судом Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда полностью урегулированным.

Стороны соглашаются, что обязательство по возмещению морального вреда будет надлежаще исполненным в случае выплаты компенсации морального вреда, указанной в пункте 3,4 настоящего соглашения со стороны ОАО «РЖД» путем перечисления денежных средств в срок до 31 июля 2022 года по нижеуказанным реквизитам:

Получатель: Магасумова П.

Номер счета: №

Банк получателя: Астраханское отделение

БИК: №

Корр.счет: №

ИНН: №

КПП: №

Получатель: Магасумов Р.

Номер счета: №

Банк получатель:

Корр.счет: №

ИНН: №

КПП: №

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает, что оно подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Поскольку фактически ответчик добровольно выплачивает двум истцам денежную компенсацию морального вреда, при этом, истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ОАО «РЖД» в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственную пошлину в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Магасумов Р., Магасумовой П. и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», по условиям которого:

Стороны установили факт железнодорожного травмирования 31 декабря 2017 года на станции железной дороги Магасумов Р. источником повышенной опасности (локомотив №), владельцем которого является ОАО «РЖД», что подтверждается актом служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожной транспорте №от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Магасумова П. является матерью травмированного Магасумова Р.Н., что подтверждается свидетельством о рождении №.

Стороны соглашаются, что обязательство по возмещению морального вреда будет надлежаще исполненным в случае выплаты компенсации морального вреда, указанной в пункте 3, 4 настоящего соглашения со стороны ОАО «РЖД» путем перечисления денежных средств в срок до 31 июля 2022 года по нижеуказанным реквизитам:

Получатель: Магасумова П.

Номер счета: №

Банк получателя: Астраханское отделение

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

Получатель: Магасумов Р.

Номер счета: №

Банк получатель:

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Магасумов Р., Магасумова П. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (107174, г. Москва, ул. Новая Басманная д. 2/1, стр. 1) в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственную пошлину в размере 600 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Шалекешов А.Х.