Определение № 2-725/19 от 03.04.2019 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-725/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамский электрические сети к Зиганшину С.А. о понуждении заключения дополнительного соглашения об уменьшении площади аренды земельного участка, о понуждении заключения договора аренды части земельного участка, об установлении частного сервитута

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамский электрические сети обратилось в суд к Зиганшину С.А. о понуждении заключения дополнительного соглашения об уменьшении площади аренды земельного участка, о понуждении заключения договора аренды части земельного участка, об установлении частного сервитута. Просило суд понудить Зиганшина С.А. заключить дополнительное соглашение к договору от Дата обезличена аренды земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена об уменьшении площади аренды земельных участков до 187 кв.м. (43 кв.м. и 144 кв.м. – площадь под опорами ЛЭП), с арендной платой за 1 кв.м. земельного участка в размере 2,92 руб. в месяц, с условием распространения действия дополнительного соглашения с Дата обезличена;

или установить частный сервитут (право ограниченного пользования) в отношении части земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена, площадью 187 кв.метров, в пользу ОАО «Сетевая компания» для эксплуатации линейного объекта недвижимости ВЛ-220 кВ «Щелоков-Бегишево» (проход и передвижение сотрудников и работников ОАО «Сетевая компания» с целью осмотра, обследования технического обслуживания, ремонта, реконструкции, иных, предусмотренных законом мероприятий, необходимых при эксплуатации), действие сервитута во времени: круглосуточно в любое время суток, срок сервитута: на 49 лет с Дата обезличена, с оплатой за 1 кв.метр земельного участка в размере 2.92 рублей в месяц;

понудить Зиганшина С.А. заключить договор аренды земельного участка Номер обезличена (под опорами ЛЭП) с арендной платой за 1 кв.метр земельного участка в размере 1,67 руб. в месяц с условием распространения действия договора с Дата обезличена;

или установить частный сервитут (право ограниченного пользования) в отношении части земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена, площадью 249 кв.м. (под опорами ЛЭП), в пользу ОАО «Сетевая компания» для эксплуатации линейного объекта недвижимости ВЛ-220 кВ «Щелоков-Бегишево» (проход и передвижение сотрудников и работников ОАО «Сетевая компания» с целью осмотра, обследования технического обслуживания, ремонта, реконструкции, иных, предусмотренных законом мероприятий, необходимых при эксплуатации) действие сервитута во времени: круглосуточно в любое время суток, срок сервитута: на 49 лет с Дата обезличена с оплатой за 1 кв.метр земельного участка в размере 1,67 руб. в месяц.

Представитель истица ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамский электрические сети, ответчик Зиганшин С.А. в судебные заседания, назначенные на 02 и Дата обезличена, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамский электрические сети к Зиганшину С.А. о понуждении заключения дополнительного соглашения об уменьшении площади аренды земельного участка, о понуждении заключения договора аренды части земельного участка, об установлении частного сервитута без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамский электрические сети к Зиганшину С.А. о понуждении заключения дополнительного соглашения об уменьшении площади аренды земельного участка, о понуждении заключения договора аренды части земельного участка, об установлении частного сервитута оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Судья: