ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-729/2021 от 08.11.2021 Шекснинского районного суда (Вологодская область)

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Малышевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 336 050 рублей 64 копейки, а также 6 560 рублей 51 копейку в счет возмещения расходов об оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 был выдан кредит. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования задолженности обществу с ограниченной ответственностью «Феникс». Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По состоянию на дату обращения в суд задолженность ФИО2 перед истцом составляет 336 050 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 78 481 рубль 87 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 4 355 рублей 20 копеек, штрафы – 253 213 рублей 57 копеек. Ответчику было направлено требования о досрочном погашении задолженности, требование не исполнено.

Финансовый управляющий ФИО2ФИО1 - направила в суд возражения на исковые требования, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана банкротом и введена процедура реализации ее имущества. Требование истца об оплате задолженности не является текущей задолженностью должника, так как возникло до принятия заявления о признании должника банкротом определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Такие требования подлежат включению в реестр кредиторов в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и не должны удовлетворяться должником самостоятельно. Указанные требования отнесены к подсудности Арбитражного суда <адрес>.

Суд, изучив материалы гражданского дела, решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № , полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1. Назначена дата рассмотрения отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах подлежат применению положения пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 213.11, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь: