Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Рыпалеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Рыпалеву Д.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании участия не принимал, видеоконференц-связь с СИЗО 1 г. Уфа Республики Башкортостан не состоялось.

Ответчик Рыпалев Д.А. участия в предварительном судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании было установлено, что уголовное дело № 1-74/2021 по обвинению ФИО1 по п. в ч.2 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ с кассационной жалобой ФИО1 от 16.08.2021 года на приговор суда от 21.04.2021 года направлено 17.09.2021 года для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Исковое заявление ФИО1 к Рыпалеву Д.А. о взыскании компенсации морального вреда связано с осуществлением защиты по уголовного делу в отношении ФИО1

Согласно абзаца 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

По смыслу данной нормы приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, необходимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Как предусмотрено п. 4 ст. 217 ГПК РФ, производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что в производстве Чернушинского районного суда Пермского края находится уголовное дело № 1-74/2021 по обвинению ФИО1 по п. в ч.2 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ. 17.09.2021 года данное уголовное дело с жалобой ФИО1 от 16.08.2021 года на приговор суда от 21.04.2021 года направлено для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Из материалов настоящего гражданского дела по иску ФИО1 к Рыпалеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда следует, что истец просит взыскать моральный вред с адвоката Рыпалева Д.А., который осуществлял защиту ФИО1 в суде и приговор был отменен, ФИО1 заявлял отвод адвокату Рыпалеву Д.А в связи с недоверием защитнику и нарушением его права на защиту.

Материалы, подлежащие исследованию по данному гражданскому делу содержатся в материалах уголовного дела в отношении ФИО1, которое 17.09.2021 года направлено для рассмотрения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит приостановлению по основаниям, установленным абзацем 5 ст.215 ГПК РФ, в связи с невозможностью рассмотрения настоящего дела до возвращения материалов уголовного дела в отношении ФИО1 из Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 215, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Рыпалеву Дмитрию Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда приостановить до возвращения материалов уголовного дела в отношении ФИО1 из Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Дьякова