Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карагиной Юлии Викторовны к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

При рассмотрении дела, представитель ответчика Рафикова М.Р., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а именно, претензия от истца была направлена без приложения.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ч.3 ст. 11 Закона об ОСАГО если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Кроме того, пунктом 5.1. Правил «Об ОСАГО» предусмотрены обязательные требования к претензии: при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный статьей 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя направил страховщику претензию заказной почтовой корреспонденцией с простым уведомлением.

Между тем, истцом к претензии заключение независимой технической экспертизы не приложил, что не оспаривалось сторонами и подтверждается материалами дела. Таким образом,

к претензии, Карагиной Ю.В. ответчику не были предоставлены необходимые для осуществления выплаты документы (заверенная копия или оригинал экспертного заключения со сметой, а также доверенность), в связи с чем ответчик был лишен возможности во внесудебном порядке осуществить производство страховой выплаты. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карагиной Юлии Викторовны к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.П. Коваленко