Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СУ-1» к ФИО1, ФИО1о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по встречному иску ФИО1к ООО «СУ-1» о взыскании денежных средств за капитальный ремонт и обязании произвести корректировку объемов потребления холодного и горячего водоснабжения и платы отопления за ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СУ-1» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Не согласившись с указанным иском ФИО2 предъявлен встречный иск к ООО «СУ-1» о взыскании денежных средств за капитальный ремонт и обязании произвести корректировку объемов потребления холодного и горячего водоснабжения и платы отопления за ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан гражданское дело направлено в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

До рассмотрения дела, в суд поступило ходатайство директора ООО «СУ-1», ФИО3 об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и прекращении производства по делу.

Также от ответчика ФИО2 поступило ходатайство об отказе от встречных исковых требований к ООО «СУ-1» о взыскании денежных средств за капитальный ремонт и обязании произвести корректировку объемов потребления холодного и горячего водоснабжения и платы отопления за ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.

Исследовав и оценив материалы дела, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В суд поступило ходатайство директора ООО «СУ-1», ФИО3 об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и прекращении производства по делу, указав, что им разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу.

Также от ответчика ФИО2 поступило ходатайство об отказе от встречных исковых требований к ООО «СУ-1» о взыскании денежных средств за капитальный ремонт и обязании произвести корректировку объемов потребления холодного и горячего водоснабжения и платы отопления за 2013 г. и прекращении производства по делу, указав, что ему разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказы представителя истца ООО «СУ-1» от исковых требований и истца ФИО2 по встречному иску не противоречат закону, отказы не нарушаюет права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказы от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ директора ООО «СУ-1», ФИО3 от исковых требований к ФИО1, ФИО1о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СУ-1» к ФИО1, ФИО1о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.

Принять отказ истца по встречному иску ФИО1от исковых требований к ООО «СУ-1» о взыскании денежных средств за капитальный ремонт и обязании произвести корректировку объемов потребления холодного и горячего водоснабжения и платы отопления за ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1к ООО «СУ-1» о взыскании денежных средств за капитальный ремонт и обязании произвести корректировку объемов потребления холодного и горячего водоснабжения и платы отопления ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.А. Муллахметова