Определение № 2-734/2014 от 10.06.2014 Конаковского городского суда (Тверская область)

     Дело № 2-734/2014

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 10 июня 2014 года                                                                                         г. Конаково

 Конаковский городской суд Тверской области в составе:

 председательствующего судьи                                                               Изгородина А.П.

 при секретаре                                                                                            Рудаковой И.П.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

 установил:

           Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

 Истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Российской Федерации, <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № недоимку по транспортному налогу за № года в сумме - № рублей № копеек, в том числе налог - № рублей № копеек.

 В соответствии с представленными истцом доказательствами ДД.ММ.ГГГГ приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность за ДД.ММ.ГГГГ годы по транспортному налогу в сумме № рублей № копеек.

 Сведения об отмене этого судебного приказа истцом не представлены.

 В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отменен судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по земельному налогу за № год и пени, всего в размере № рублей № копеек, других определений, в частности об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу истцом не представлено.

 Согласно ст. ст. 128, 129 ГПК РФ судебный приказ имеет силу решения, если должник не использовал свое право на возражение против заявленного требования или его части и не уведомил об этом суд в течение 10 дней со дня его поступления.

 В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

 С учетом изложенного, производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит прекращению.

 Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

 определил:

 Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

 Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней.

 Председательствующий

 судья                                                      А.П. Изгородин