Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора г.Армавира в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия страхователя по представлению в уполномоченный орган отчета по страховым взносам (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

установил:

Прокурор г. Армавира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (сокращенное наименование – ИП ФИО1) о признании незаконным бездействия страхователя по представлению в уполномоченный орган отчета по страховым взносам (в порядке ст. 45 ГПК РФ).

В предварительном судебном заседании помощник прокурора представила ходатайство и.о. прокурора г. Армавира о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора, которое поддержала и просила производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель указанного в иске третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, в представленном в суд письме просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя филиала.Изучив ходатайство прокурора г. Армавира, выслушав лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от иска в связи с добровольным исполнением требований иска, поскольку полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с а. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, ст. 152 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Армавира в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия страхователя по представлению в уполномоченный орган отчета по страховым взносам (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. определение не вступило в законную силу