Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Прогресс» по доверенности ФИО2 просила заключить мировое соглашение, подписанное с ФИО1, полномочия заключения и подписания мирового соглашения предоставлено на основании доверенности, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, поступило подписанное им мировое соглашен.

В судебном заседании представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан по доверенности ФИО3 не возражала против заключения мирового соглашения.

На судебное заседание представитель третьего лица ООО «УК «ТрансТехСервис» не явился, извещён, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив условия мирового соглашения, суд признает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц в случае утверждения сторонами мирового соглашения, судом не установлено. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами

Также суд признает, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, последствия указанного процессуального действия разъяснены и понятны сторонам, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п. 3 ст. 39, ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан по доверенности ФИО3, ООО «Прогресс» по доверенности ФИО2, ФИО1 и представителем ООО «УК «ТрансТехСервис» по доверенности ФИО4, по которому: ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объёме.

ООО «Прогресс», в лице Генерального директора ФИО5, с одной стороны, ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, Филиал №2 ООО «УК «ТрансТехСервис» в лице представителя действующего на основании доверенности ФИО4, именуемый в дальнейшем «Третье лицо», заключили настоящее :

-Стороны по настоящему Соглашению - Признают Договор № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращенным ДД.ММ.ГГГГ.

-В связи с расторжением Договора № от ДД.ММ.ГГГГ все обязательства Исполнителя по возврату денежных средств Заказчику прекращаются уплатой Заказчику Исполнителем денежной суммы в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

-Уплата Заказчику Исполнителем денежной суммы в размере 5 000 рублей осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Соглашения, путем перечисления на расчетный счет Заказчика на банковские реквизиты для перечисления денежных средств предоставленные Заказчиком.

-Исполнитель не несет ответственности за не поступление Заказчику денежных средств в случае неправильного и/или неполного указания им банковских реквизитов.

-Подтверждают, что далее стороны никаких претензий, вытекающих из расторжения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ друг к другу иметь не будут.

-ООО «УК «ТрансТехСервис», являющееся продавцом по Договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантирует Заказчику, что в связи с заключением настоящего Соглашения о расторжении Договора № от ДД.ММ.ГГГГ требование к нему о возврате предоставленной при покупке автомобиля скидки в размере 22 630,00 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать) рублей 00 копеек заявлять не будет. Данное обязательство распространяется только на условия Договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся Исполнителя.

Производство по делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: Т.К.Сарварова