ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-748/2022 от 10.03.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2022 по исковому заявлению Дюдюкина А.И. к ООО «Тритон-Самара» о взыскании денежных средств, возмещении расходов и компенсации моральною вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дюдюкин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Тритон-Самара» о взыскании денежных средств, возмещении расходов и компенсации морального вреда.

Истец в судебные заседания, назначенные на 08 февраля 2022 года и 24 февраля 2022 года, не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрения дела в свое отсутствие не представил в суд.

В судебное заседание ответчик ООО «Тритон-Самара» не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об о гложсшш не заявлял.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление бе; рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Дюдюкина А.И. к ООО «Тритон-Самара» о взыскании денежных средств, возмещении расходов п компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224. 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дюдюкина А.И. к ООО «Тритон- Самара» о взыскании денежных средств, возмещении расходов и компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предаавит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. _

Судья: