Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Слепченко В.В. о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л :

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратился в суд с иском к Слепченко В.В. с требованием о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, мотивируя тем, что между сторонами заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставляет ответчику услугу по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения на объекте должника, расположенном по адресу: <адрес> а ответчик оплачивает предоставленные услуги, согласно установленным тарифам и срокам. Однако, ответчик своевременно оказанные услуги не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность за период с августа 2018 г. по октябрь 2018 г. в размере 851 943,71 руб. Истец просит суд взыскать со Слепченко В.В. сумму задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> в размере 851 943,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 719,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчику выполнена корректировка начислений. Просит возвратить им уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Последствия отказа от иска стороне истца, известны.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец отказался от иска к Слепченко В.В., в связи с корректировкой начислений ответчику. Данный отказ истцом заявлен добровольно.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Заявление представителя истца в части возврата государственной пошлины, в связи с отказом от иска, также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что судом принят отказ истца от иска и производство по делу подлежит прекращению, то государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении суд в размере 11 719,44 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату МИФНС РФ № 24 по Красноярскому краю в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» от исковых требований к Слепченко В.В. о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Гражданское дело № 2-749/2019 по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Слепченко В.В. о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС РФ № 24 по Красноярскому краю возвратить ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» государственную пошлину в размере 11 719,44 рублей, уплаченную им при подаче настоящего искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска через Кировский районный суд г.Красноярска в 15-дневный срок.

Председательствующий Л.А. Поснова