ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 2-749/2023 № 33-8677/2023 УИД 91RS0013-01-2023-000818-31 | председательствующий в суде первой инстанции судья – докладчик в суде апелляционной инстанции | Дегтярев И.А. Галимов А.И. |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Симферополь
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего Галимова А.И.,
судей Аврамиди Т.С., Старовой Н.А.,
при секретаре Огородникове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абибуллаевой Зины Салимхановны к администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Яркополенскому сельскому совету Кировского района Республики Крым о признании права отсутствующим и признании права собственности на земельный участок, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП Бычков Евгений Константинович,
по апелляционной жалобе администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым на решение Кировского районного суда Республики Крым от 27 июня 2023 года,
установила:
Абибуллаева З.С. обратилась в суд с иском о признании отсутствующим права муниципальной собственности Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об указанном земельном участке; признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что решением Яркополенского сельского совета Кировского района АР Крым от 13 декабря 2000 года № 227-4, Абибуллаевой З.С., предоставлен в постоянное пользование для строительства жилого дома земельный участок размером 0,15га в <адрес>. По результатам рассмотрения ее заявления в ЕГРН внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером <адрес> площадью 1500 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, статус объекта - ранее учтенный. Истец указывает, что в 2021 году она обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, однако уведомлением от 28 июня 2021 года в регистрации за ней права собственности на указанный земельный участок ей было отказано в виду того, что решением сельского совета от 23 декабря 2005 года за № 599 ей было предоставлено разрешение на изготовление проекта отвода земельного участка для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, которое не было реализовано.
В марте 2023 года из сведений, размещенных на официальном Интернет-ресурсе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по электронному адресу: https://rosreestr.ru, ей стало известно о том, что администрацией Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым на месте принадлежащего ей земельного участка образован земельный участок с кадастровым номером 90:04:130101:9996 площадью 1500 кв.м., расположенный по тому же адресу с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», право собственности на который зарегистрирован в ЕГРН за муниципальным образованием Яркополенский сельский совет Кировского района Республики Крым.
Также истец указала, что при проведении работ по образованию указанного выше земельного участка администрацией Яркополенского сельского поселения не принято во внимание, что на земельном участке имеются установленные теплицы, в которых выращивается сельскохозяйственная продукция для собственных нужд, пробурена скважина под воду и осуществлено техническое присоединение мощностью 15 кВт к уличным электрическим сетям, что свидетельствует о том, что земельный участок востребован истцом.
Решением Кировского районного суда Республики Крым от 27 июня 2023 года исковые требования Абибуллаевой З.С. удовлетворены.
Признано отсутствующим право муниципальной собственности Яркопленского сельского поселения Кировского района Республики Крым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Исключены из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №.
За Абибуллаевой З.С. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В решении указано, что после исполнения решения суда в части исключения сведений из ЕГРН, обеспечительные меры, наложенные определением суда от 6 апреля 2023 года подлежат отмене. Не согласившись с указанным решением, администрация Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на незаконное и необоснованное решение, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, просила решение суда отменить и отказать в удовлетворении заявленного истцом иска.
В возражениях на апелляционную жалобу Абибуллаева З.С. выразила несогласие с приведенными в ее обоснование доводами, считая их необоснованными, в связи с чем просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда без изменения.
21 августа 2023 года гражданское дело с апелляционной жалобой на решение суда от 27 июня 2023 года поступило в суд апелляционной инстанции, где определением от 25 августа 2023 года апелляционная жалоба принята к производству.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Кировского районного суда Республики Крым о возврате дела в суд первой инстанции.
Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о возврате дела в суд первой инстанции, в связи с поступившим запросом для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не возражали против направления дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Учитывая наличие поступившего запроса из суда первой инстанции о возврате гражданского дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее дело для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению Абибуллаевой Зины Салимхановны к администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Яркополенскому сельскому совету Кировского района Республики Крым о признании права отсутствующим и признании права собственности на земельный участок, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП Бычков Евгений Константинович, возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи: