Определение № 2-75 от 11.04.2011 Лаганского районного суда (Республика Калмыкия)

                                                                                    Лаганский районный суд Республики Калмыкия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Лаганский районный суд Республики Калмыкия — Принятые судебные акты

Дело № 2- 75/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНЕ
об утверждении мирового соглашения

11 апреля 2011 года г.Лагань Республики Калмыкия

Лаганский районный суд Республики Калмыкия   в составе:

председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,

при секретаре Санкаевой Э.А.,

с участием представителя истца Дьяченко Е.Г.,

ответчицы Меклеевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75 по исковому заявлению Дьяченко А.С. к Меклеевой В.П. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко А.С. обратился в суд к Меклеевой В.П. с иском о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере  руб., обнаруженного в результате ревизии ДД.ММ.ГГГГ, и государственную пошлину в размере  руб.

В судебное заседание истец Дьченко А.С. не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель истца Дьяченко Е.Г. и ответчица Меклеева В.П. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчица Меклеева В.П. обязуется в течение 6 месяцев с 7 мая по ДД.ММ.ГГГГ погасить перед истцом Дьяченко А.С. сумму ущерба в размере  коп.. а истец Дьяченко А.С. обязуется предоставить ответчику Меклеевой В.П. рассрочку на 6 месяцев с 7 мая по ДД.ММ.ГГГГ уплаты её долга. Судебные расходы стороны несут поровну. После полной выплаты ДД.ММ.ГГГГ Меклеевой В.П. суммы задолженности стороны не имеют претензий друг к другу по настоящему делу. В случае неисполнения своих обязательств Меклеевой В.П. Дьяченко А.С. имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По мнению суда, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашении и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Меклеевой В.П. и представителем истца по доверенности Дьяченко Е.Г. мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчица Меклеева В.П. признает иск полностью и обязуется в течение шести месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погасить перед истцом Дьяченко А.С. сумму ущерба в размере .

2.Истец Дьяченко А.С. обязуется предоставить ответчице Меклеевой В.П. рассрочку уплаты долга в размере  на шесть месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы стороны несут поровну, так ответчица Меклеева В.П. обязуется возместить истцу Дьяченко А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере .

4. После полной выплаты ДД.ММ.ГГГГ Меклеевой В.П. суммы задолженности стороны не имеют претензий друг к другу по настоящему делу.

5. В случае неисполнения своих обязательств Меклеевой В.П. Дьяченко А.С. имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Прекратить производство по исковому заявлению Дьяченко А.С. к Меклеевой В.П. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить представителю истца Дьяченко Е.Г., что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения и в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня вступления настоящего определения суда в законную силу при условии его кассационного обжалования.

Председательствующий

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ Е.П.МАНГАЕВА