Определение № 2-7526/16 от 17.06.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело №2-7526/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Жатай 17 июня 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Петраков Д.А. единолично, при секретаре Банеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «___» о списании задолженности в связи со смертью члена собственника,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны пришли к согласию о прекращении судебного спора в следующем порядке:

Ответчик берет за себя обязательства частично удовлетворить требования истца и списать задолженность в размере ___ копейки, в том числе сумма основного долга ___ рубля, пени ___ рублей, взысканную с ФИО2 по решению Якутского городского суда от 05.07.2013 г. по делу №. Копия решения ЯГС РС(Я) и копия свидетельства о смерти ФИО2 прилагаются и являются неотъемлемой частью настоящего соглашения;

Согласно условий данного мирового соглашения ответчик берет на себя обязательства частично удовлетворить требования истца и произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги период с ____.2013 года по ____2016 г. и исключить начисление платы за поставку газа в размере ___ руб., расчет начисления платы за поставку газа за период с ____2013 г. по ____2016 г. прилагается и является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Согласно условий данного мирового соглашения истец берет на себя обязательства оплатить долг за жилищно-коммунальные услуги период с ____.2013 года по ____2016 года в размере ___ копейки, в том числе сумма основного долга ___ руб., пени ___ руб. Расчет задолженности основного долга за вышеуказанный период прилагается и является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, установленном ч.2 ст. 101 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.

Мировое соглашение представлено суду и подписано сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и Муниципальным унитарным предприятием «___, согласно которому:

Ответчик берет за себя обязательства частично удовлетворить требования истца и списать задолженность в размере ___ копейки, в том числе сумма основного долга ___ рубля, пени ___ рублей, взысканную с ФИО2 по решению Якутского городского суда от 05.07.2013 г. по делу №. Копия решения ЯГС РС(Я) и копия свидетельства о смерти ФИО2 прилагаются и являются неотъемлемой частью настоящего соглашения;

Согласно условий данного мирового соглашения ответчик берет на себя обязательства частично удовлетворить требования истца и произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги период с ____2013 года по ____.2016 г. и исключить начисление платы за поставку газа в размере ___ руб., расчет начисления платы за поставку газа за период с ____2013 г. по ____.2016 г. прилагается и является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Согласно условий данного мирового соглашения истец берет на себя обязательства оплатить долг за жилищно-коммунальные услуги период с ____2013 года по ____.2016 года в размере ___ копейки, в том числе сумма основного долга ___ руб., пени ___ руб. Расчет задолженности основного долга за вышеуказанный период прилагается и является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, установленном ч.2 ст. 101 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «___» о списании задолженности в связи со смертью члена собственника прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков