ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-752/2021 от 21.12.2021 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело №2-752/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Пыть-Ях 21 декабря 2021 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Старшиновой Н.В. при секретаре Лобановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о разделе имущества, приобретенного за счет совместной деятельности и судебных издержек, мотивируя требования тем, что стороны, являясь учредителями ООО «ЮграЭлектоСервис», заключили соглашение о разделе имущества, приобретенного за счет средств совместной деятельности и выходе участника из состава учредителей, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства о выплате истцу денежных средств, однако, данное обязательство не исполнил.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В силу п.1 ч.1 ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Частью 1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу п.2 ч.6 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.225.1 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с исключением участников юридических лиц, указанных в части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая, что между сторонами имеется корпоративный спор, связанный с выходом участника общества из состава учредителей, который подлежит рассмотрению арбитражным судом, настоящее гражданское дело в силу ч.2.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Руководствуясь статьями 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных издержек для рассмотрения в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) Н.В. Старшинова