Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой институт госаттестации», Пелевину А.Е. о признании недействительным удостоверения о проверке знаний требований охраны труда,

У С Т А Н О В И Л:

Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Фурмановский городской суд с иском к ООО «Межотраслевой институт госаттестации», Пелевину А.Е. о признании недействительным удостоверения о проверке знаний требований охраны труда.

Исковые требования мотивированы тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства при расходовании бюджетных средств на реализацию мероприятий регионального проекта «Старшее поколении» национального проекта «Демография». В ходе проверки установлено, что работник ООО «Фурмановская фабрика № 2» Пелевин А.Е. обратился в ОГКУ «Фурмановкий ЦЗН» с заявлением о направлении на обучение по программе «Председатель комиссии по чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности». В соответствии с приказом директора ОГКУ «Фурмановский ЦЗН» от <ДД.ММ.ГГГГ> Пелевин А.Е. <ДД.ММ.ГГГГ> направлен на обучение в ООО «Межотраслевой институт госаттестации» по профессии «Председатель комиссии по чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности». ОГКУ «Фурмановский ЦЗН» с ООО «Межотраслевой институт госаттестации» <ДД.ММ.ГГГГ> заключен государственный контракт на обучение с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> Пелевина А.Е. Приказом ООО «Межотраслевой институт охраны труда пожарной и экологической безопасности» от <ДД.ММ.ГГГГ> Пелевин А.Е. зачислен в группу для обучения с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Установлено, что Пелевин А.Е. фактически обучение в очной, заочной, дистанционной форме в ООО «Межотраслевой институт госаттестации» и в ООО «Межотраслевой институт охраны труда пожарной и экологической безопасности» не проходил, проверка полученных знаний в отношении него не проводилась. Несмотря на это ООО «Межотраслевой институт госаттестации» предоставил в ОГКУ «Фурмановский ЦЗН» документы о прохождении Пелевиным А.Е. обучения, в том числе об успеваемости и посещении занятий, а также удостоверение <№>, выданное <ДД.ММ.ГГГГ>, о проверке знаний и требований охраны труда работников. Учитывая, что фактически обучение Пелевин А.Е. в ООО «Межотраслевой институт госаттестации» не проходил, участия в итоговой проверке полученных знаний не принимал, выданное ему удостоверение подлежит признанию недействительным. В соответствии с паспортом национального проекта «Демография», утвержденного президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, одной из основных задач на данном направлении является разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения, в том числе в сфере трудоустройства. Подобные нарушения при реализации регионального проекта «Старшее поколение» национального проекта «Демография» препятствуют достижению целей и задач в указанной сфере, в том числе эффективному расходованию бюджетных средств, нарушая тем самым интересы государства. Просит признать недействительным удостоверение <№>, выданное Пелевину А.Е. ООО «Межотраслевой институт госаттестации» <ДД.ММ.ГГГГ>

Приказом ООО «Межотраслевой институт госаттестации» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с выявленными нарушениями при исполнении государственных контрактов удостоверения, выданные ФИО4, Пелевину А.Е., ФИО5 и ФИО6, признаны недействительными (л.д. 98).

Прокурор - помощник Фурмановского межрайонного прокурора Соснина О.В. в судебном заседании предоставила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку исковые требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Межотраслевой институт госаттестации», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил.

Ответчик Пелевин А.Е., представитель третьего лица ОКГУ «Фурмановский ЦЗН» Кравченко Е.Б. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Комитета Ивановской области по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции и представитель третьего лица Правительства Ивановской области, извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ранее заявили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд, установив, что прекращение производства по настоящему делу не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой институт госаттестации», Пелевину А.Е. о признании недействительным удостоверения о проверке знаний требований охраны труда в связи с отказом от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Фурмановского межрайонного прокурора.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой институт госаттестации», Пелевину А.Е. о признании недействительным удостоверения о проверке знаний требований охраны труда в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Разъяснить Фурмановскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: _____________________