Определение № 2-755/17 от 25.12.2017 Орловского районного суда (Ростовская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Лаврик А.П. и Кочетовой Т.Ф. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Лаврик А.П. и Кочетовой Т.Ф. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что согласно записи акта о смерти №134 от 22 апреля 2016 г. ответчик Кочетова Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу в отношении ответчика Кочетовой Т.Ф. подлежит прекращению, в связи с тем, что правопреемство по договору поручительства не возникает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Кочетовой Т.Ф. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий