ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-7562/2011 от 23.01.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-887\2012 года

23 января 2012 года Абаканский городской суд в г.Абакане

В составе судьи Шаповаловой С.В.

При секретаре Карнович Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова НК о признании действий налоговый орган незаконными.

УСТАНОВИЛ:

Беспалов Н.К. обратился в суд с заявлением о признании действий налоговый орган незаконными, исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц, однако ему было отказано в предоставлении льготы. Просит в судебном порядке признать незаконными действия налоговый орган, выразившиеся в отказе предоставления льготы по налогу на имущество физических лиц, обязать налоговый орган произвести перерасчет налога на имущество физических лиц начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя Беспалова Н.К. – Беспалова М.Н., действующая на основании доверенности от 28 февраля 2011 года, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу по заявлению Беспалова Н.К. о признании действий налоговый орган незаконными, указывая на то, что налоговый орган в добровольном порядке предоставил освобождение от уплаты по налогу на имущество физических лиц и произвел перерасчет налога на имущество физических лис с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель налоговый орган Лебедев А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание заявитель Беспалов Н.К. не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что от представителя заявителя поступил отказ от заявления, он не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Беспалова НК от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Беспалова НК о признании действий налоговый орган, выразившиеся в отказе предоставления льготы по налогу на имущество физических лиц, обязать налоговый орган произвести перерасчет налога на имущество физических лиц начиная с ДД.ММ.ГГГГ года незаконными, прекратить.

Разъяснить заявителю и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда: Шаповалова С.В.