ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-757/2021 от 29.10.2021 Колыванского районного суда (Новосибирская область)

Дело

УИД: 54RS0-29

Поступило в ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Судья Колыванского районного суда <адрес> О.В. Никулина,

проверив материалы искового заявления иску Глотова М. В. к Конобеевой Я. Н. действующей в интересах несовершеннолетней, Глотовой А. П., Глотову А. В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Глотов М.В.ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Конобеевой Я. Н., Глотовой А. П., Глотову А. В. о признании права собственности в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГГлотов А.В. обратился в суд с иском к ГлотовойЯ. Н. действующей в интересах несовершеннолетней, Глотовой А. П., Глотову М. В. о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в производстве Колыванского районного суда <адрес> находятся два однородных дела о том же предмете, с идентичными требованиями сторонами выступают одни и те же лица.

Поэтому суд полагает правильным объединить их в одно производство, что будет способствовать правильному рассмотрению и разрешению дела.

В производстве одного суда находятся два однородных дела о том же предмете, с идентичными требованиями сторонами выступают одни и те же лица, по одним и тем же основаниям.

В соответствии со ст. 151 ч.4 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь вышеназванной нормой закона, суд находит правильным и возможным объединить дела в одно производство, считает, что такое объединение приведет к правильному, в том числе и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 151 ч.4, 166, 331 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданские дела и по иску Глотова М. В. к Конобеевой Я. Н. действующей в интересах несовершеннолетней, Глотовой А. П., Глотову А. В. о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению Глотовой Яны Н. действующей в интересах Глотовой А. П. к Глотову М. В., Глотову А. В. о признании права собственности в порядке наследования и по иску Глотова А. П. к ГлотовойЯ. Н. действующей в интересах несовершеннолетней, Глотовой А. П., Глотову М. В. о признании права собственности в порядке наследования в одно производство.

Назначить судебное заседание по объединенному делу на 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, вызвать истца, ответчика, известив их о времени и дне слушания дела судебными повестками.

Определение в части объединения дел обжалованию не подлежит, возражения относительно него могут быть включены в апелляционные жалобы на принятое итоговое решения суда.

Судья: О.В.Никулина