Определение № 2-75/19 от 27.03.2019 Ровеньского районного суда (Белгородская область)

Дело № 2-75/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» о признании обременения земельного участка правом аренды отсутствующим, погашении записи об ограничении (обременении) права, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать отсутствующим обременение земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> правом аренды в пользу ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» по договору аренды при множественности лиц на стороне арендодателей от 27.03.2009 года; погасить в ЕГРН запись об ограничении (обременении) прав истцов на указанный земельный участок; взыскать судебные расходы с ответчика.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении им извещений.

От истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что ООО «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» фактически признается отсутствие договорных отношений по аренде земельного участка и не создается препятствий в даче согласия на прекращение записи об аренде в ЕГРН, связи с чем спор с ответчиком у истцов отсутствует.

Письменное заявление истцов об отказе от исковых требований приобщено судом к материалам дела.

Представитель ответчика и третьего лица – Управления Росреестра по Белгородской области в судебное заседание не явились.

Обсудив письменное заявление истцов, суд считает, что поступивший от них отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, участвующих в деле, а так же не противоречит закону.

Заявление об отказе от исковых требований подписано лично истцами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 Данных о том, что при подписании заявления на них оказывалось какое-либо воздействие, не имеется.

Отказ от иска мотивирован отсутствием спора между истцами и ответчиком, который не чинит им препятствий в снятии обременения с земельного участка в виде аренды, поэтому отказ от иска не противоречит закону.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поэтому гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» о признании обременения земельного участка правом аренды отсутствующим, погашении записи об ограничении (обременении) права, взыскании судебных расходов, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Ровеньский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.М. Горбачева