Гражданский кодекс часть 1

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Горпинченко М.С., с участием представителя Аркушенко Д.С.Пасечника А.А., представителя Махрова А.А.Мельниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аркушенко Д. С. к Махрову А. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Аркушенко Д.С. обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание не явились истец Аркушенко Д.С. и ответчик Махров А.А., обеспечили явку в суд своих представителей.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу решения суда по делу №2-151/2021.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против приостановления производства по данному делу.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

04 декабря 2020 года к производству Благовещенского городского суда Амурской области принято исковое заявление Аркушенко Д. С. к Махрову А. А. о взыскании денежных средств.

Вместе с тем, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 02 февраля 2021 года разрешены исковые требования Аркушенко Д. С. к Махрову А. А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов; решение не вступило в законную силу.

Учитывая, что в производстве Благовещенского городского суда Амурской области находится дело по исковому заявлению Аркушенко Д. С. к Махрову А. А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, предметом которого являются аналогичные правоотношения между сторонами, но заявлен иной период взыскания, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения иска Аркушенко Д.С. к Махрову А.А. о взыскании денежных средств до вступления в законную силу решения по указанному гражданскому делу №2-151/2021, поскольку от итога рассмотрения последнего напрямую зависит исход настоящего гражданского дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу приостановить до вступления в законную силу решения Благовещенского городского суда по гражданскому делу по исковому заявлению Аркушенко Д. С. к Махрову А. А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, поскольку данный иск непосредственно связан с рассматриваемым иском и имеет существенное значение для его правильного разрешения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аркушенко Д. С. к Махрову А. А. о взыскании денежных средств приостановить до вступления в законную силу решения Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-151/2021 по исковому заявлению Аркушенко Д. С. к Махрову А. А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.А. Касымова