Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 о признании недействительными контрактов аренды жилого помещения, применении последствий недействительности сделок путем взыскания денежных средств, уплаченных в качестве арендной платы и налога на доходы физических лиц, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе представителя ФГКОУ ХПИ ФСБ России ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 ноября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными контрактов аренды жилого помещения, применении последствий недействительности сделок путем взыскания денежных средств, уплаченных в качестве арендной платы и налога на доходы физических лиц, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указала, что по предварительной договоренности с ФИО3ФИО1, заключая с Институтом контракты аренды жилого помещения по <адрес> фактически оставалась проживать с дочерью в данной квартире, пользовалась ею, а денежные средства за предоставление квартиры в аренду Институту перечисляла ФИО3 Факт получения денежных средств ФИО3 подтверждается справкой о состоянии вклада. Контракты аренды жилого помещения заключены Институтом под влиянием существенного заблуждения. При заключении контрактов аренды жилого помещения ФИО1 не сообщила о намерении проживать в этом помещении. Подписывая контракты, ФИО1 была уведомлена, что Институт арендует квартиру для проживания в ней сотрудника Института. Проживание в жилом помещении иных лиц не позволяло Институту использовать его в соответствии с целями заключения контракта. С учетом уточненных требований просила признать недействительными контракты аренды жилого помещения, заключенные Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» с ФИО1, от 1 марта 2016 г. № 54, от 1 августа 2016 г. № 213, от 1 марта 2017 г. № 45, от 1 апреля 2018 г. № 63, как сделок, совершенных под влиянием обмана. Просила применить последствия недействительности сделки путем взыскания с ФИО1 в пользу истца денежных средств, уплаченных в качестве арендной платы в сумме 443 700 руб., а также взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77 054,90 руб.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение суда представителем ФГКОУ ХПИ ФСБ России ФИО2 подана апелляционная жалоба. Дело назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 27 февраля 2020 года.

20 февраля 2020 года от председателя Центрального районного суда г. Хабаровска поступило сообщение о том, что от ФГКОУ ХПИ ФСБ России поступила частная жалоба на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 декабря 2019 года об исправлении описок в определении о проведении подготовки по делу, привлечении третьего лица и назначении судебного заседания, а также в решении суда.

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии счастью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Поскольку подача частной жалобы на определение суда, которым была исправлена описка в обжалуемом решении суда от 19.11.2019 г. препятствует судебной коллегии перейти к рассмотрению дела по апелляционной жалобе, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 о признании недействительными контрактов аренды жилого помещения, применении последствий недействительности сделок путем взыскания денежных средств, уплаченных в качестве арендной платы и налога на доходы физических лиц, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в Центральный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий: Ю.В.Моргунов

Судьи: И.Н.Овсянникова

ФИО4