ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-765/2017 от 28.11.2017 Белоярского районного суда (Свердловская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Заречный» к ГУ ФСИН России по Свердловской области, ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» об освобождении помещений,

установил:

МО МВД России «Заречный» обратилась в суд с иском, в котором просят освободить помещения, занимаемые сотрудниками ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. Милицейская, д. 16.

В обоснование иска указано, что сотрудники ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» занимали по договору безвозмездного пользования до 2017 года помещения МО МВД России «Заречный», находящиеся в здании ОП № 29 МО МВД России «Заречный» по вышеуказанному адресу. В настоящее время пролонгация договора безвозмездного пользования невозможна, в связи с чем, просят освободить данные помещения.

В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Как следует из п. 1 ст. 699 ГК Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Вместе с тем, как следует из материалов дела лишь один из ответчиков, в частности, ГУ ФСИН России по Свердловской области был извещен о необходимости освобождения спорных нежилых помещений, но при этом в данном извещении не уточнено какие именно нежилые помещения, истец просит освободить, кроме того, данной конкретизации нет и в самом иске.

В соответствии с положением абз. 2 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд считает, что имеются достаточные основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск МО МВД России «Заречный» к ГУ ФСИН России по Свердловской области, ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» об освобождении помещений оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дня со дня его вынесения.

председательствующий Мамаев В.С.