Определение № 2-770/2018 от 17.05.2018 Лужского городского суда (Ленинградская область)

г. Луга 17 мая 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

по делу № 2-770/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Середовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Давыдову А. П. об обязании разработать паспорт безопасности базы отдыха,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился с исковым заявлением в Лужский городской суд в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Давыдову А.П. об обязании разработать паспорт безопасности в отношении гостевого домика «Новая жемчужина» по адресу <адрес>

В судебном заседании прокурор Дубинина К.А. не возражает против передачи дела по подсудности.

Ответчик Давыдов А.П. не явился в суд будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, полагает настоящее гражданское дело по иску Лужского городского прокурора подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям:

Ст.28 ГПК РФ, устанавливает: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Место нахождения Давыдова А.П. зарегистрировано по адресу <адрес>, как следует из копии паспорта, т.е. на территории не относящейся к юрисдикции Лужского городского суда.

Таким образом, исковое заявление Лужского городского прокурора к ИП Давыдову А.П. принято к производству Лужского суда с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, данное дело подлежит передаче по подсудности в Невский районный суд Ленинградской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лужского городского прокурора к индивидуальному предпринимателю Давыдову Андрею Петровичу об обязании разработать паспорт безопасности базы отдыха, направить для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Ленинградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий

гражданское дело № 2-770/2018