Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МуллагалиеваАзатаАйратовича к индивидуальному предпринимателю Абдуллину ЭдгартуИльдаровичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 6 мая 2019 года истцом в магазине ответчика индивидуального предпринимателя (далее- ИП) ФИО2 расположенного по адресу: г. ..., был приобретен телефон Смартфон ...) стоимостью 57 000 рублей.

Продавцом было заявлено, что товар является новым, не восстановленным, не бывшим в употреблении.

Вместе с тем, 8 мая 2019 года зарядный кабель «Lightning/USB (1м)» перестал работать. После обращения к ответчику изделие было заменено четыре раза. После последней замены, изделие перестало работать спустя пять дней.

После четвертой замены кабеля, истцу по горячей линии службы поддержки Apple было сообщено о том, что в связи с покупкой смартфона у неавторизованного продавца, возможен также факт продажи контрафактных комплектующих основного товара. Поскольку у истца возникли сомнения в добросовестности продавца, ФИО1 сравнил адаптер приобретенного 6 мая 2019г. смартфона AppleiPhone X 64 GB Silver с адаптером приобретенного 26.12.2018 г. смартфона AppleiPhone XR 128GB Black у авторизованного торгового представителя Apple АО «Мегафон Ритейл», в результате которого истцом был замечен факт расхождения в качестве и маркировке устройства, приобретенного в магазине ответчика, по сравнению с приобретенным устройством у авторизованного представителя АО «Мегафон Ритейл». Также возникли сомнения в новизне и оригинальности купленного товара.

24 июня 2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств уплаченных за товар, однако требования истца были проигнорированы. Истцом также была проведена экспертиза согласно отчету экспертов было установлено, что представленные на экспертизу зарядное устройство (кабель, блок питания) не являются оригинальными; коробка, представленная на экспертизу от Смартфона iPhone X, silver, 64 GB, идентификационный номер ..., не является оригинальной.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчикастоимость товара в размере 57 000 рублей, неустойку в размере 35 910 рублей, 50% штрафа, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 2 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил об утверждении мирового соглашения.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между МуллагалиевымАзатомАйратовичем и индивидуальным предпринимателем Абдуллиным ЭдгартомИльдаровичем, согласно которому:

МуллагалиевымАзатомАйратовичем заявлен иск о взыскании с ИП ФИО2 стоимости приобретенного телефона Apple iPhoneX64 GB Silver (... размере 57000 рублей, неустойки в размере 35910 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате экспертизы товара в размере 2000 рублей.

индивидуальный предприниматель Абдуллин ЭдгартИльдаровичпризнает перед МуллагалиевымАзатомАйратовичемисковые требования в части возврата уплаченных за товар денежных средств в размере 57000 рублей, требования в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей, а также требования о возмещении расходов по оплате экспертизы Товара в размере 2000 рублей.

Указанную в настоящем пункте мирового соглашения денежную сумму 75 000 рублей ответчик обязуется оплатить в течение пяти календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения в пользу истца.

Истец обязуется в течение пяти рабочих дней с момента получения денежных средств передать ответчику товар (AppleiPhone X 64 GBSilver (...) по акту приема-передачи.

При условии выполнения ответчиком обязательств по уплате денежных средств в размере 75000 рублей на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении, истец отказывается от взыскания с ИП ФИО2 неустойки в размере 35910 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, а также компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В случае, если ответчик нарушит условия настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Вахитовский районный суд г. Казани с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с ИП ФИО2 стоимости приобретенного телефона AppleiPhone X 64 GB Silver (... в размере 57000 рублей, неустойки в размере 35910 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате экспертизы товара в размере 2000 рублей.

После полного выполнения истцом и ответчиком указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения обязательств в сроки, предусмотренные п. 2 настоящего Мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу по иску МуллагалиеваАзатаАйратовича к индивидуальному предпринимателю Абдуллину ЭдгартуИльдаровичу о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.