Гражданский кодекс часть 1

Судья Заволжского районного суда <адрес> Почаева А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Министерства лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика за нецелевое использование древесины 350626,8 рубля в доход бюджета субъекта РФ, закрепленного за министерством, осуществляющим переданные полномочия РФ в области лесных отношений.

Исковое заявление подсудно Заволжскому районному суду <адрес>, соответствует требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем имеются основания для принятия иска к производству суда и возбуждения гражданского дела в соответствии со статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела необходимо провести действия по его подготовке к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133, 147-150, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

принять к производству суда исковое заявление Министерства лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств и возбудить по нему гражданское дело.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвести следующие действия.

1. Направить лицам, участвующим в деле, копию настоящего определения.

2. Предложить ответчику представить письменный отзыв (возражения) относительно заявленных требований и доказательства доводов, изложенных в отзыве (возражениях), с копиями для истца.

3. Запросить в Отделе адресно-справочной работы Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> сведения о дате и адресе регистрации по месту жительства (пребывания) ответчика, его паспортные данные.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они имеют право знакомиться с материалами дела (в том числе, протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия), делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разъяснить также, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разъяснить ответчику предоставленное статьями 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на предъявление встречного иска для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска, установленным главой 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Разъяснить участникам процесса, что предметом доказывания по данному делу являются обстоятельства заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (его условия), включая объем выделенной ответчику древесины, размер платы по договору, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору - нарушение условий о целевом использовании древесины, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, размер подлежащей уплате ответчиком неустойки, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Обязанность по доказыванию юридически значимых обстоятельств, указанных в определении, возлагается на истца.

Ответчик должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих возражений: надлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи; иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются относимые (статья 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и допустимые (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Разъяснить, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, предусмотренным статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с требованиями статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииписьменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии с копиями по количеству лиц, участвующих в деле.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что в силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Разъяснить, что непредставление ответчиком в суд доказательств и письменных возражений по поводу предъявленных требований, неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Согласно части 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Уважительность причин неявки определяются с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, исходя из статуса неявившегося лица, участвующего в деле, его процессуального положения, организационно-правовой формы (для юридических лиц), характера заявленных исковых требований и других обстоятельств дела.

Разъяснить, что в силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При неисполнении данной обязанности надлежащим извещением считается направление судебного извещения по последнему известному месту жительства.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или о совершении отдельного процессуального действия.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Заволжского районного суда <адрес>: zavolzhsky.twr.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство», адрес суда: 170100, <адрес>; электронная почта: zavolzhsky.twr@sudrf.ru, телефон помощника судьи: (4822) 709-959; факс: (4822) 323-538.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством CMC-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

Разъяснить сторонам возможность урегулировании спора посредством примирения сторон. Примирительная процедура может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда. Споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: 1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований; 2) частичный или полный отказ от иска; 3) частичное или полное признание иска; 4) полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления); 5) признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

Судья А.Н. Почаева

1версия для печатиДело № 2-773/2022 ~ М-171/2022 (Решение)