Определение № 2-7803/16 от 13.07.2016 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

Дело № 2-7803/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2016 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Домбровском Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязании разработать регламент,

У С Т А Н О В И Л:

Истец прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации <адрес> об обязании разработать регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, в случае если маршрут, часть маршрута указанного транспортного средства проходят по автомобильным дорогам местного значения городского округа <адрес>»

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес>Е.А. просила суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исполнены требования истца в добровольном порядке, в настоящее время регламент утвержден. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и поняты.

Представитель ответчика по доверенности Л.А. не возражала против прекращения производства по делу, указывая на то, что в настоящее время требования истца исполнены в добровольном порядке, указанный регламент разработан и утвержден постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ помощника прокурора <адрес>Е.А. от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязании разработать регламент, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: